bbjnick (meg)írja...

...Az „emberijogizmus” egy el**** (liberálbolseviki) doktriner ideológia, s mint minden ilyen, lényegét tekintve, valláspótlék és hatalomtechnika. Annyi erővel, amennyivel emberijogizmust játszunk, annyi erővel, akár vissza is térhetnénk a marxizmus-leninizmushoz is (vagy akár a sztálinizmushoz vagy a nemzetiszocializmushoz is); a mai „gyakorló” emberijogisták jó része, valószínűleg, észre sem venné, hogy megváltozott a házszám, ugyanolyan erővel (és „meggyőződéssel”) tolná tovább a műsort (az aktuális doktrínákhoz igazodva), mint annak előtte... (bbjnick.blog.hu/2013/05/29/_annyi_erovel_amennyivel_emberijogizmust_jatszunk)

...Hazánkban a (posztmodern liberális) demokrácia, köszöni szépen, jól van --- mi az hogy, nagyon is! Főként mióta az Egyenlő Bánásmód Hatóság kimondta (írásba adta), hogy a közerkölcs védelmének nem a közerkölcs védelme a célja, hanem a kisebbség jogainak védelme a többség értékítéletével (a közerkölcsökkel) szemben(...), azóta senkinek kétsége nem lehet afelől, hogy minden a legjobb úton halad! (A kérdés csak az, hogy mi felé?!)... (bbjnick.blog.hu/2013/10/10/_a_posztmodern_liberalis_demokracia_koszoni_szepen_jol_van)

...A „nyilvánosság tönkretétele” a Fidesz részéről az elmúlt huszon év politikai kultúrájának „logikus következő lépése” volt. A (magyar) ballib kettősmércézésének és kiszorítósdijának-diszkvalifikálósdijának (antidemokratikusozásának, antiszemitázásának, rasszistázásának, fasisztázásának, széljobbozásának stb.) a Fidesz úgy vette ki az élét, hogy „dialektizálta” (saját) ideológiáját (Kötcse, a fenomenológiai feketelyuk). Ezzel tönkretette a nyilvánosságot, a közbeszédet, de egyúttal (mint a mellékelt ábrák mutatják) megbénította a ballibet is (a ballib „saját fegyverére nyársalódott fel”). Ezt én egy sötét és (ön- és köz)veszélyes taktikának tartom, de hogy politikailag ne lett volna logikus lépés (ne következett volna az elmúlt húsz év politikai kultúrájának --- ha úgy jobban tetszik, a rendszerváltás rendszerének --- „fejlődéséből”), azt botorság tagadni... (bbjnick.blog.hu/2014/04/03/_az_elmult_huszon_ev_politikai_kulturajanak_logikus_kovetkezo_lepese_volt)

Az elmúlt napok sajtójából mindössze két hír keltette föl a figyelmemet, de azok (mi az hogy) nagyon is: az egyik szerint, az Egyenlő Bánásmód Hatóság megbüntetett egy Waldorf-iskolát, amiért az megtagadta egy leszbikus pár által nevelt gyerek fölvételét tanulói sorába*; a másik szerint, számos liberális, balliberális és civil szervezet követelésére a magyar miniszterelnök betiltatta a National Policy Institute nevű USA-beli (s ott legálisan működő, civil) szervezett Budapestre tervezett konferenciáját**.

Minden kornak (s a korokon belül valamennyi időszaknak) megvannak a maga kulcshírei, olyan hírek, amelyek a kortársak szemében talán nem különösebben érdekesek, fontosak, de a későbbi korok-időszakok emberei számára, rálátásuk birtokában, már nyilvánvalóan olyan kulcsok (lesznek/lehetnek), amelyekkel az adott kor kinyitható, mélységében, kényegében megérthető. Ha szoktam volna fogadni, nagy összeget mernék tenni arra, hogy ez a két hír ilyen kulcshír.

Olvasom az újságot és látom az anyát, aki, nyilván, hosszas és alapos mérlegelés után választotta ki azt a speciális iskolát, amelynek pedagógiai elvei és oktatási gyakorlata, belátása szerint, leginkább biztosítani tudják gyermeke szellemi és erkölcsi fejlődését-érését, majd, miután szembesül azzal, hogy sajátos, ugyanakkor maga által választott élethelyzete összebékíthetetlen ezekkel az elvekkel, akkor megtámadja azokat — azért jelenti föl az iskolát, amiért gyermeke oktatására-nevelésére alkalmasnak találta. Olvasom az újságot és látom, hogy az anya ámokfutásához hatósági együttműködőt is talál, az Egyenlő Bánásmód Hatóság intézményében, abban a intézményben, amely törvényileg védett tulajdonságok alapján tiltott megkülönböztetések ügyében hivatott eljárni és amely, azáltal, hogy az anya tébolygásához asszisztál, súlyosan megsérti az általa képviselt jogelveket — azzal, hogy az iskolát sok évtizedes és nemzetközileg elismert pedagógiai elvei és oktatási gyakorlata miatt bünteti, (azzal) súlyosan megsérti fenntartóinak, tanárainak, tanulóinak és azok szüleinek vallási vagy világnézeti meggyőződéshez, politikai vagy más véleményhez fűződő jogát.

Olvasom az újságot és látom, ahogyan a liberális demokrácia és az emberi jogok mellett mélyen elkötelezett politikai és civil szervezetek petícióznak, tiltakoznak Magyarország kormányánál, követelik egy, az Egyesült Államokban bejegyzett, legálisan működő civil szervezet budapesti konferenciájának betiltását, mert annak nézetei nem egyeznek nézeteikkel, mert annak értékítélete eltér értékítéletüktől, mert, meglátásuk szerint, annak puszta léte és bárminemű tevékenysége egyes személyek és csoportok méltóságát sért(het)i — azaz, egyesek alkotmányos jogainak védelmében követelik mások alkotmányos jogainak csorbítását, jogfosztását. Olvasom az újságot és látom, hogy a kormányzat partner ebben az önsorsrontó játszmában — készségesen korlátoz jogaikban, foszt meg jogaiktól egyeseket, mások jogaira hivatkozva, precedenst és gyakorlatot teremtve ezáltal a további jogkorlátozásokra, jogfosztásokra.

Húsz-harminc-ötven év múlva, a 2010-es évek sajtójában tallózgatók önkéntelenül biccentenek majd e hírek olvastán: igen, ezért és így jutottunk ide, ahol most vagyunk. A túlhajtott individualizmus és az értékrelativizmus így hiteltelenítette el és őrölte föl a demokratikus és jogrendi működést, így taszított bennünket a feneketlen önkénybe... Számukra már nem lesz kétséges (hanem megélt tapasztalat), hogy korunk kulcskérdése a „valaki mondja meg, hogy ki mondja meg” (volt) és hogy a becsületes válasz elmaradása milyen következményekkel jár(t).

*www.origo.hu/itthon/20140926-waldorf-iskolat-marasztaltak-el-diszkriminacio-miatt.html

**www.origo.hu/itthon/20140929-nem-lesz-budapesten-fajvedo-konferencia.html

÷÷÷

Egy kapcsolódó bejegyzés: bbjnick.blog.hu/2013/07/08/_ezen_a_ponton_hivo_minosegemben_szeretnek_egy_javaslatot_tenni_a_laikusoknak

÷÷÷

Apdét vagy kiegészítés, 2014. október 5.:

Olvasom: „A Magyar Waldorf Szövetség elfogadta az Egyenlő Bánásmód Hatóságnak a Kispesti Waldorf Iskolával kapcsolatban hozott, hátrányos megkülönböztetést megállapító határozatát. Az intézmény azért nem vett fel egy diákot az iskolába, mert leszbikus pár neveli. Az EBH a hátrányos megkülönböztetés tilalmának megsértése miatt 50 ezer forintra büntette az iskolát. Az MWSZ szerint egyedi esetről van szó. »Az egyenlő bánásmód elve, az esélyegyenlőség megteremtése, a másság elfogadása kiemelt elemként jelenik meg a Waldorf-pedagógiában a mindennapokban éppúgy, mint a kifejezetten ezt célzó tevékenységek során« – írta közleményében Marosváry Péter elnök. (...)” (www.origo.hu/itthon/20141004-egyedi-eset-volt-a-kispesti-iskolai-diszkriminacio-allitja-az-mwsz.html)

...Épp úgy zajlanak a dolgok, mint a negyvenes-ötvenes évek fordulóján! Bárkit megtámadhatnak és akit megtámadtak, az ügyesbe’ próbálja menteni a s_ggét. A Waldorf Szövetség nem fenntartója a tagszervezeteknek és nem gyakorol felügyeletet sem fölöttük, egyeztet közöttük, jogi képviseletet lát el, szakmai tanácsadást végez, továbbképzéseket, közös rendezvényeket szervez stb. Az elnök, hogy mentse a Szövetséget, kihátrál a kispestiek mögül (fű alatt, nyilván, bőszen egyeztetnek, hogyan vegyék el a támadások élét, hogyan simítsák el a balhét) és semmitmondó nyilatkozatot ad ki. Mindeközben a kispesti Waldorf-iskola honlapja „feltöltés alatt”...

Kapcsolódó bejegyzések: bbjnick.blog.hu/2013/09/04/igy_elunk_magyarorszagon_2013_szeptembereben_a_magyar_tudomanyos_akademia_hazug_allasfoglalasra_keny & bbjnick.blog.hu/2012/06/14/igy_elunk_2012_juniusaban_magyarorszagon_egy_hivatalos_szakmai_szervezet_hazug_allasfoglalasra_kenyszerul

÷÷÷

Apdét vagy kiegészítés, 2014. október 5.:

Olvasom: „A rendőrség letartóztatta a fajvédők vezetőjét. A rendőrség pénteken elfogta a Budapestre szervezett és betiltott »fajvédő« konferencia egyik szervezőjét, egy amerikai állampolgárt – közölte a Bevándorlási és Állampolgársági Hivatal (BÁH). A tájékoztatás szerint Richard Bertrand Spencer rendőrségi ellenőrzése során a magyarországi tartózkodásra jogosító okmányait nem tudta felmutatni, így a rendőrség elfogta, majd előállította az idegenrendészeti hatósághoz. Idegenrendészeti őrizetbe vétele mellett a Bevándorlási és Állampolgársági Hivatal folytat eljárást ellene. A férfi annak tudatában érkezett az országban, hogy a »konferencia szervezésében játszott szerepe miatt korlátozó intézkedés lehet vele szemben érvényben« Magyarországon – írja a hivatal. (MTI)” (pestisracok.hu/rendorseg-letartoztatta-fajvedok-vezetojet)

...Nooormális???!!!...

Kapcsolódó bejegyzés: bbjnick.blog.hu/2014/10/05/_ez_es_az_ehhez_hasonlo_szamos_abszurd_lepes_a_politikai_jatszma_resze

1 jegyzet

...Martin Amis Találkozások háza című „gulagregényében” így jellemzi a sztálinista politikát: „sziámi ikrek, sellők és szakállas nők politikája”. Nem lehet, hogy a Nyugat (is) épp ilyen? Ad hoc, aberrált és bestiális, csak a nyugatizmus relativizmus mögé rejti aberrációit és bestialitását (s ezzel egyúttal teret is biztosít azoknak), míg a sztálinista totalitarizmusban a maguk pőre valójában megmutatkoz(hat)tak?... (Innét: mandiner.blog.hu/2014/09/27/az_orok_kettos_mercerol_anne_applebaum#comments)

Olvasom: Hányan használjuk naponta a Google böngészőt? Több milliárdan. Mostantól azonban, ha rákeresnénk a pro-life, azaz a terhességmegszakítás ellen küzdő, a várandós, elbizonytalanodott nőknek tanácsokat, lehetőségeket adó, a baba megtartását szorgalmazó egészségügyi intézmények, szervezetek hirdetéseire, meglepődve fogjuk tapasztalni, hogy nem igazán találunk érdemi információt. Ez pedig azért van így, mert a Google letiltotta a pro-life oldalak hirdetéseit. Az ügyből nemzetközi botrány lett. Íme a részletek: csaladhalo.hu/cikk/hatter/google-cenzura-kitiltott-pro-life-hirdetesek

***

Lásd még például:

bbjnick.blog.hu/2014/06/01/_ezek_a_jogalkotasi_es_jogalkalmazasi_anomaliak_az_egyre_elorehaladottabb_dezintegracio_egyre_sulyos

bbjnick.blog.hu/2012/01/31/nyilvan_a_lek_a_barkan

„(...) Kipling – és ez ugyancsak javára szóljon – nem volt szellemes, »vakmerő«, s nem érzett vágyat a polgárpukkasztásra sem. Általában közhelyekkel dolgozott, és mivel magunk is a közhelyek világát éljük, mindabból, amit mondott, ma is sok minden megáll. Akárhogy is, még legvaskosabb ostobaságai sem oly felszínesek és bosszantóak, mint »felvilágosult« kortársainak egynémely megnyilatkozásai, mint amilyenek Oscar Wilde epigrammái, avagy az a hibbant mottógyűjtemény, amit az Ember és felsőbbrendű ember végén találni.” (Orwell, George: Rudyard Kipling (1942). In: Az irodalom fölszámolása. Válogatott esszék. Európa Kk., Bp., 1990., 257.p.)

(E bejegyzés 2008. szeptember 25-én született.)

...A Koherencia Kommandó a bál csúcspontján – fő attrakcióként – lépett színpadra. Z. röviden „bevezette” és a közönség szeretetébe ajánlotta magukat és a Kommandó a húrokba csapott. Z. nagyon büszke volt saját szerzeményére, amit előadtak (titkon arról ábrándozott, hogy egykor még afféle nemzedéki himnusszá válhat, mint annak idején az All you need is love vagy a Satisfaction)...

S van, akit... (Hozzászólásféle a Csutak falun 15. c. bejegyzéshez)

Csutakaszürkeló blogger, a Mániás Depressziósok Nemzetközi Világnapján, a …-i szanatórium – ez alkalomból kétszer is felmosott – étkezdéjében megrendezésre került kultúrprogramról szóló beszámolója (magyarido.blog.hu/2008/09/22/csutak_falun_15) eszembe juttatott egy „furcsa” történetet. Z. barátom mesélte nekem, aki maga is – úgyis, mint egyik előidézője és úgyis, mint egyik elszenvedője – szereplője volt. Mielőtt a leírásába fogtam, fölhívtam Z.-t és engedélyt kértem tőle a történet elmesélésére. Z. nevetett és ennyit mondott: „Mi az hogy, nagyon is. De csakis saját felelősségedre.”

Z., mint a …-i szanatórium régi, rendszeres vendége, közeli viszonyban állt az intézmény igazgató-főorvosával, talán némi túlzással atyai-fiúi kapcsolatról is beszélhetnénk (de helyesebb, ha nem tesszük). Annyi azonban bizonyos, hogy a főorvos úr komoly reményeket táplált Z. gyógyulására nézvést – szinte már-már presztízskérdés volt számára a siker –, ezért aztán időnként nem egészen konvencionális eszközöket is bevetett a terápia során. Gyaníthatóan efféle nem egészen konvencionális terapikus eszköznek szánta Z. zenekarának, a Koherencia Kommandónak, meghívását is egy szanatóriumi bálra.

Z.-nek voltak ugyan kétségei az előadás „helyénvalóságát” illetőleg – kérlelte is a főorvos urat, ugyan, hallgatná meg a produkciót, mielőtt műsorra kerül –, de a főorvos úr hajthatatlan maradt, bizalmáról biztosította Z.-t, majd, mikor az tovább akadékoskodott, ráparancsolt:

- Ne aggodalmaskodjon már annyit, merjen már végre önmaga lenni!

(No, ezen nem fog múlni, gondolta Z. és tudomásulvette az elkerülhetetlent.)

A Koherencia Kommandó a bál csúcspontján – fő attrakcióként – lépett színpadra. Z. röviden „bevezette” és a közönség szeretetébe ajánlotta magukat és a Kommandó a húrokba csapott. Z. nagyon büszke volt saját szerzeményére, amit előadtak (titkon arról ábrándozott, hogy egykor még afféle nemzedéki himnusszá válhat, mint annak idején az All you need is love vagy a Satisfaction).

Z. dala valahogy így hangzott:

Több időnk van, mint reményünk,
s ez, bizony, fordítva volna jó,
több időnk van, mint reményünk,
s az is olvad , mint a hó,
időnk elolvad, mint a hó.

Több erőnk van, mint esélyünk,
sok sajgó tenni kéne még,
több erőnk van, mint esélyünk,
s az is porlad, mint a jég,
erőnk elporlad, mint a jég.

Van, aki földre ül, van, aki kardba dől,
s van, akit csöndben elemészt a vágy,
van, akit csöndben elemészt a vágy.

Több sebünk van, mint erényünk,
afféle nehezen gyógyuló,
több sebünk van, mint erényünk,
s ez, bizony, fordítva volna jó...

Van, aki befordul, van aki eltorzul,
s van, akit csöndben elemészt a vágy,
van, akit csöndben elemészt a vágy.

A dal nem egészen négy percig tartott. S ezalatt, a nem egészen négy perc alatt, a közönség különös változáson esett át. Az addig többnyire dezorientált vagy merengő betegek másodpercről másodpercre egyre figyelmesebbekké (egyre fenyegetőbben egyre figyelmesebbekké) váltak. A második perc végén már minden szem metszőn a színpadra meredt és olyan fagyossá vált a levegő, hogy még a bált biztosító, az ajtókban strázsáló kéksapkások is megérezhettek belőle valamit, mert egyre merevebben szorították mellkasukhoz gépfegyverüket, és egyre idegesebben tekintgettek jobbra-balra.

A dal utolsó akkordját épphogy leütötte a Kommandó, Z. akkora lökést érzett a jobb vállán, hogy majdnem elvágódott. A mikrofon előtt, ahol egy másodperce még ő toporgott, már ott állt a Főnéni és a dermedt csöndet túlkiabálva osztotta az utasításokat:

- No, kedveseim, gyorsan-gyorsan, mindenki az étkezőbe, vár minket a parizeres szendvics és a finom ásványvíz, aki nem szedi a lábait, az nem kap, egy-kettő, nem bambul, sorakozik! - valahogy így.

Majd hirtelen Z. felé fordult és haragosan odasúgta neki:

- Hogy mekkora egy marha maga! Hát miért provokálja szegényeket?! Tudja, hogy egyike-másika mire képes! Ennyi esze még magának is lehetne, elvégre nem hülye maga csak bolond!

Z. nem vitatkozott, hanem csatlakozott a Kommandóhoz. Szereltek, pakoltak, s mire minden cucc a kocsiba került, addigra jóformán a fellépéssel járó izgalom is kiszállt belőlük. Szinte már meg is éheztek. Z. gondolt egyet, s így szólt:

- Együnk, urak! Mivel nekem betegjogon egyébként is jár, kérek szépen egypár parizeres szendvicset.

Ám az ebédlő-foglakoztatóban már véget ért az uzsonna, s (már) javában zajlott a maga agyagsúlyú fegyelmével és monotonitásával a rehabilitáció. A parizeresszendvicses tálcák lecsupaszítva, egymáson hevertek a tálaló-kiadóablak pultján, helyüket és szerepüket átvették a társasjátékok és a manuális készségfejlesztő eszközök. Z. tanácstalanul téblábolt néhány másodpercig, majd, mikor tekintete keresztezte a Főnéni rá szegeződő szigorú, már-már dühös tekintetét, zavartan elmosolyodott, biccentett, és bizonytalan léptekkel elhagyta a termet.

- Mi az, mester úr, mégse jár?! - fogadta az üres kézzel és mulya ábrázattal visszatérő Z.-t a Kommandó basszistája.

Z. vállat vont és csak ennyit mondott:

- Járni jár, csak nem jut.

Így történt (ha hihetünk Z.-nek).

(A bejegyzés) Innét: magyarido.blog.hu/2008/09/25/s_van_akit_hozzaszolasfele_a_csutak_falun_15_c_bejegyzeshez