1 jegyzet
„Weöres Sándor: AKIK MEGTALÁLNAK
Én keresem a célomat:
célom engem majd megtalál.
Én keresem a hitemet:
a hitem is majd megtalál.
Én keresem a szívemet:
a szívem is majd megtalál.
Keresem azt, aki enyém:
ő is keres majd. Megtalál.
Én önmagamat keresem:
egyetlen lesz, ki nem talál.
Én keresem az életem:
életem egyetlen halál.
Én keresem halálomat
és életem majd megtalál.”
„(...) Az úgynevezett holokauszttagadás (...) a közelmúlt történelmének olyan szemlélete, miszerint a zsidóság ellen a második világháborúban elkövetett népirtás – melyet általában holokauszt néven említenek – nem történt meg, vagy nem azon a módon és mértékben történt meg, ahogy a történettudomány általánosan elfogadott tézisei állítják. (...) A holokauszt bárminemű megkérdőjelezése, vitatása és tagadása az alábbi országokban büntetőjogilag büntetendő: Ausztria (Tilalmi Törvény 1947), Belgium (törvény a holokauszttagadás ellen), Csehország, Franciaország (Loi Gayssot), Magyarország (Btk. 269/C.§), Németország (StGB § 194 (1. 2.) [17], StGB § 130 [18] ), Litvánia, Lengyelország, Románia, Szlovákia és Izrael államban is büntetendő. (...)” (hu.wikipedia.org/wiki/Holokauszttagad%C3%A1s)
...Vó’na (nekem) egy problémám!
Ha én alkotmányban adott/biztosított jogomnál fogva élek gondolat- és véleményszabadságommal és nem engedem el a gyerekemet a mohácsi vész emlékhelyét meglátogató iskolai kirándulásra, mivel, teszem azt, szerintem az egy történelemhamisító létesítmény (úgy vélem, a mohácsi csata nem volt (mohácsi) vész), akkor azon túl, hogy a gyerekem tanárai némileg furcsán néznek rám a továbbiakban, semmiféle szankció nem fenyeget; ha ugyanezt teszem a Sorsok Háza holokauszt emlékhely esetében, mivel szerintem az egy történelemhamisító létesítmény (úgy vélem, a magyarországi zsidóság deportálása nem volt holokauszt), akkor mi a vektor?
Anno, ugyanez a dilemma fölmerülhetett (volna) a munkásmozgalmi gyűjtemény(ek) esetében (is): ha Mohácsra nem engedem el a gyereket, akkor „hülyeszülő” vagyok, ha a munkásmozgalmi gyűjteménybe, akkor a rendszer ellensége.
Kell nekünk a holokult/holohit, mint „rendszerideológia”? Nem volt elég ötven év az ideológiai alapú diktatúrákból?... (Innét: mandiner.blog.hu/2014/02/07/kormany_es_zsido_szervezetek_egy_bojkott_es_ami_utana_johet?fullcommentlist=1#comments)
***
Apdét vagy kiegészítés, 2014. február 9.:
Idézek egy kommentsorból (innét: mandiner.blog.hu/2014/02/07/kormany_es_zsido_szervezetek_egy_bojkott_es_ami_utana_johet?fullcommentlist=1#comments):
„(...)
biboldó · http://menekulttabor.blog.hu 2014.02.08. 21:42:08
@bbjnick:
(...) ha téged nem érdekel a holo, akkor mi a faszért picsogsz róla a nap huszonnégy órájában?
(...)
bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2014.02.08. 22:01:20
@biboldó:
(...) A holokult/holohit az én szememben egy nagyon veszélyes, erősen destruktív ideológia/hitrendszer. Ahogy nem tenne boldoggá, ha kommunisták, nemzetiszocialisták stb.-k kegyeit keresné a mai mainstream politika, ugyanúgy nem tesz az sem, hogy buzikkal, (neo)neoprotkó szektásokkal és holohitűekkel teszi ezt.(...)”