Szóval: ...Maga is elfelejti, hogy Csurka drámát és nem poloskát írt? (...) A hatodik koporsó egy dráma és nem történeti, történetfilozófiai értekezés vagy politikai program. Csurka itt nem megmond, hanem egy tragédiát (erkölcsi konfliktust) ábrázol. A dráma akkor működik, ha a néző azonosul a főhős (itt: a hatodik koporsó apródja) tragédiájával (erkölcsi konfliktusaival). Csurka azért volt népszerű a hetvenes-nyolcvanas években, mert egyáltalán nem didaktikus. Itt, ebben a drámában, sem az. Egy teljesen irreális szituációba helyezi a saját sorsának kulcsát kereső főhőst, egy olyan keretbe, amiben a szembesülés és szembesítés lejátszható. Olyan ez (olyan is), mint mikor Vitéz László palacsintasütővel püföli az Ördög fejét...
(...Írhattam volna hétfejű sárkányt is, de (mivel) Csurkánál többé vagy kevésbé mindig minden átitatódik szatírával (a népmesékre pedig ez nem jellemző) ezért maradtam a vitézlászlós-ördögös hasonlatnál...) (Innét: delphoijosda.blog.hu/2012/07/31/xix_504/fullcommentlist/1#c17630939 és innét: delphoijosda.blog.hu/2012/07/31/xix_504/fullcommentlist/1#c17631100)