bbjnick.blog.hu
...teljes címlistája és leadje megtalálható az oldal alján, A BLOG TARTALMA (VALAMENNYI BEJEGYZÉS) c. dobozban.
...a blogon előzetes moderációt alkalmazok.
1 jegyzet
...Szerény észrevételem volna: a náci KZ-lágereket, a szovjet GULAG-rendszert és egyéb járulékos genocídiumokat tekintsék egyfajta árnak az azonosneműek házasságáért és azzal pontot is lehetne tenni az egész problémakör végére. Hogy mennyire jutányos és méltányos (ez az ár), döntse el ki-ki maga... (Innét: mandiner.blog.hu/2015/06/03/_auschwitz_komor_dicsosege_valasz_a_saul_fia-kritikank_kritikaira#comments)
Olvasom: „Retorika, érveléstechnika, logika, írásgyakorlat. Ezek a fontos, alapvető készségtárgyak nem szerepelnek a pázmányos joghallgatók kötelező órarendjében. A holokauszttörténet viszont szerepelni fog. Ezután valaki jogász lehet anélkül, hogy szóban vagy írásban értelmesen érvelni, gondolkodni tudna; de anélkül, hogy holokauszttörténetből levizsgázna, nem kap diplomát. Szuromi Szabolcs rektor keddi bejelentése szerint minden karon, tehát például az informatikus vagy a matematikus hallgatóknak is kötelező lesz a holokauszt történetéről szóló tárgyat elvégezni: csakúgy, mint az évek óta kötelező »katolikus hit alapjai« elnevezésű tárgyat... (...)” (mandiner.blog.hu/2015/05/28/kotelezo_holokauszttortenet_dogmasitas_a_felsooktatasban)
...A holokauszt, mint diszciplína, nem történelem, hanem ideológia. Ezért áll büntetőjogi tilalom alatt vitatása. A holokausztkutatás elsődleges célja nem az, hogy történelmi tényeket tárjon fel, hanem hogy egységes értelmezési keretbe foglalja a zsidókkal történteket és azokból különböző filozófiai következtetéseket vonjon le. Ilyen kérdésekkel foglalkoznak, minthogy: integrálható-e a történelembe a holokauszt vagy hogy teológiai vagy történelmi esemény volt-e stb.? Ma már komoly kultusz is szövődött a holokauszt köré. Sok szempontból nagyon hasonlít például a marxizmus-leninizmus munkásmozgalom-történetéhez. (Amit, anno, hasonlóképpen ideológiai keretben és kötelező jelleggel oktattak, s annak vitatása is komoly jogi szankciókat vont maga után.)... (Innét: mandiner.blog.hu/2015/05/28/kotelezo_holokauszttortenet_dogmasitas_a_felsooktatasban#comments)
***
Apdét vagy kiegészítés:
Schmidt hadnagy (a polgárháború hőse) és harminc fia és négy lánya ajánlja: bbjnick.blog.hu/2014/03/10/_a_statualas_a_lenyeg
Olvasom: „A szavazók több mint 60 százaléka szavazott Írországban a melegházasság engedélyezése mellett, így az országban hamarosan egy alkotmánymódosítással engedélyezni fogják az egyneműek házasságát. (...) A pénteki népszavazáson Írországban megszavazták a melegházasságot. (...) A szavazáson az írek alkotmánymódosításról szavaztak, amely alapján az ír alkotmány 42. cikkelye így fog kezdődni a jövőben: »a házasság a jog szerint két ember között köthető, tekintet nélkül a nemükre«. (...)” (mandiner.hu/cikk/20150523_irorszagban_megszavaztak_a_meleghazassagot)
...Az ír alkotmány így kezdődik: „A legszentebb Szentháromság Isten nevében, akié minden hatalom, és akitől mint végzetünktől mind az emberek, mind az államok tevékenysége ered, mi, Írország népe, alázatosan elismerve kötelezettségeinket a mi Urunk Jézus Krisztus felé, aki átsegítette atyáinkat évszázados megpróbáltatásaikon, hálásan emlékezve hősies és lankadatlan küzdelmükre, hogy visszanyerjék Nemzetünk jogos függetlenségét, keresve a megfontoltság, igazság és jótékonyság elvein keresztül a közjó érvényesülését, az egyén méltóságának és szabadságának biztosítását, a társadalmi igazság elérését, országunk egységének helyreállítását és az egyetértést más államokkal, ezennel elfogadjuk, törvénybe iktatjuk, és magunknak adományozzuk a jelen Alkotmányt”.
És ez alá odabiggyesztik, hogy „a házasság a jog szerint két ember között köthető, tekintet nélkül a nemükre”? S mindezt „a legszentebb Szentháromság Isten nevében, akié minden hatalom, és akitől mint végzetünktől mind az emberek, mind az államok tevékenysége ered, mi, Írország népe, alázatosan elismerve kötelezettségeinket a mi Urunk Jézus Krisztus felé”? Nem félnek a büntetéstől? Ez már nem is farizeizmus, ez egyenesen blaszfémia!... (Innét: mandiner.hu/cikk/20150523_irorszagban_megszavaztak_a_meleghazassagot#comment3915886)
Olvasom: „Katolikus hitét követve eddig több mint négyezer tengeren hánykódó menekültet mentett meg Christopher és Regina Catrambone, egy fiatal amerikai-olasz milliomos házaspár. Eddig mintegy 8 millió dollárt költöttek a humanitárius akciójukra, amit Ferenc pápa szavai inspiráltak. (...)” (kereszteny.mandiner.hu/cikk/20150519_menekultek_ezreit_menti_a_katolikus_milliomos_a_tengeren)
...A pokolba vezető út is jóindulattal (és bűntudattal?) van kikövezve. Catrambone azzal, hogy kimentette a tengerből a bevándorlókat, még nem mentette meg őket. Tízből kilencre a kirekesztettség(érzet), a gettólét, a munkanélküliség, a bűnözés stb. vár valahol valamelyik európai bugyorban. Azt a nyolcmillió dollárt, amit elköltött, odaadhatta volna egy katolikus szervezetnek is, ami kórházakat, iskolákat, ilyesféléket működtet Afrikában...* (Innét: kereszteny.mandiner.hu/cikk/20150519_menekultek_ezreit_menti_a_katolikus_milliomos_a_tengeren#comment240299)
*Ferenc pápa nem csak azt mondta, hogy nyissátok meg a szíveteket a bevándorlók előtt, hanem azt is mondta, hogy a bevándorlóáradatot elindító problémák csak helyben, a kibocsátó országokban oldhatók meg...
1 jegyzet
...Nem értem a problémát!
Először is felfoghatatlan számomra az a farizeizmus, ahogyan a Nyugat humanitárius elvekre hivatkozik a bevándorlók befogadását indokolva, ösztönözve, miközben milliós nagyságrendben gyilkol le, űz el otthonából „demokratizáló célú” katonai akcióival civileket szerte a világban, s ezzel maga is a menekültáradatok egyik (leg)jelentős(ebb) gerjesztője. Bombázni, öldökölni, országokat lerombolni humánus, a bevándorlótömegek befogadásának elutasítása antihumánus?
Másodszor pedig nem értem, miért nem evidencia mindenki számára, hogy a bevándorlók korlátlan beengedésével, befogadásával csak tovább növeljük, gerjesztjük a beözönlést?! Ezzel senkinek sem használunk, ellenben mindenkinek ártunk: az európai társadalmakat olyan mértékben terheljük meg, bontjuk meg egyensúlyukat, ami beláthatatlan tragédiák forrása lehet, a harmadikvilágbeli bevándorolókat pedig félrevezetjük, hamis reményeket ébresztünk bennük, amelyek be nem teljesülése, értelemszerűen, ellenünk fordítja őket.
Nem a legemberségesebb hagyni, hogy egy gumicsónak utasaival egyetemben a tenger fenekén kössön ki --- mennyivel emberségesebb ezt tenni egy kontinenssel?... (Innét: mandiner.blog.hu/2015/05/18/menekultek_bevandorlok_inkabb_kvotat_mint_kaoszt#comments)
