bbjnick (meg)írja...

1 jegyzet

...A Hírtv híre szerint (mno.hu/hirtvkulfold/buvarokkal-keresik-a-becsapodott-meteoritot-1139357) a Cseljabinszk közelében felrobbant és lehullott meteor „hatókörében” hat nukleáris létesítmény van. Ha bármelyiket „telibekapja”, a közelében robban van csapódik be (egy nagyobb darabja), akkor kisnyúl... (Innét: mandiner.blog.hu/2013/02/06/rezsicsokkentes_helyett_energiahatekonysagot?fullcommentlist=1#comments)

***

Schmidt hadnagy ajánlja: bbjnick.blog.hu/2011/04/01/atomot_a_nepnek_vazlat

1 jegyzet

...„Az alaptörvény módosítás benyújtói menjenek el medencetisztítónak. És száradjon le a kezük! Legyenek rémálmaik! Rettegjék a Nagy Istent! Ajkuk ne nyíljon szóra! Bolyongjanak magányosan a sötét erdőben. Gyermekeik forduljanak el tőlük! Égesse őket a Gyehenna tüze! Szégyelljék magukat! Vakarják egész nap ócska lelkük fekélyes sebeit!” (M_jtényi L_szló magyar jogtudós, egyetemi tanár, az MTA doktora. Kutatási területe kezdetben a tengerjog volt, később az ombudsmani intézménnyel foglalkozott. 1995 és 2001 között adatvédelmi biztos (ombudsman), 2008–2009-ben az Országos Rádió és Televízió Testület elnöke. --- kepviselofunky.blog.hu/2013/02/09/vakarjak_ocska_lelkuk_fekelyes_sebeit)

Hosszú percek óta röhögök! Black magic lawman.

Lehet, hogy nem kellene?!... (Innét: *** A forrás (jelenleg) nem nyilvános.)

***

Schmidt hadnagy ajánlja: bbjnick.blog.hu/2012/09/01/_az_o_elvuk_mindig_a_mi_halalunk_prohaszka_ottokar_irja_1901_jun

1 jegyzet

...Az élet nem habostorta:-|

A napokban beszél(get)tem egy tanár ismerősömmel. Arról mesélt (mivel épp „benne van”, ez foglalkoztatta a leginkább), hogy (épp) a helyi tantervet állítják össze az iskolájában és „megállt a tudományuk”, mivel nyilvánvaló és áthidalhatatlan ellentmondások vannak a Nemzeti Alaptanterv és a Kerettanterv által megfogalmazott elvárások (ú. é. követelmények) között. Gyakorlatilag képtelenség úgy megírni a helyi tantervet, hogy, egy esetleges szakmai ellenőrzés során, ne találjanak benne hibát:-|

(Nem) Vicces... (A forrás (jelenleg) nem nyilvános.)

A témáról: magyarido.blog.hu/tags/s%C3%A1rga_tengeralattj%C3%A1r%C3%B3

1 jegyzet

...Egyrészt: Magyarországon kb. 1,5 millió családnak van gázszámla-tartozása és legalább 1 milliónak villanyszámla-tartozása. Mondhatunk okosakat arról, hogy nem kellene támogatásokkal torzítani a rendszert, de a tények magukért beszélnek. Mi lenne, ha még ilyen mértékben sem piszkálna bele az állam az energia-árképzésbe?

Másrészt: Az energiahatékonyság-kérdés korántsem kamu. (Csak egy példa: szigeteltettük a házunkat és kb. 40%-os fűtésköltség-megtakarítást értünk el --- nem hittem volna, hogy ez „ennyire működik”, ha nem tapasztalom.) Úgy az országnak, mint a polgároknak egyértelmű, hosszú távú érdeke volna ilyen jellegű beruházásokba fektetni. A kérdés csak az, hogy honnét lehetne ezekre forrásokat teremteni?!

Mivel nem szakmám, nem tudom a választ, de a kérdést meg tudom fogalmazni: Azt az irdatlan pénzt, amit új paksi reaktorok telepítésére szándékozik költeni a kormányzat, nem volna-e ésszerűbb energiahatékonysági és alternatív energiatermelési módszerek fejlesztésre és ilyen jellegű beruházások megvalósításra fordítani?... (Innét: mandiner.blog.hu/2013/02/06/rezsicsokkentes_helyett_energiahatekonysagot?fullcommentlist=1#comments)

„Nincs megtévesztőbb a valóságnál.” (mk27.blog.hu/2013/01/24/_a_valosagnal)

...Van nekem egy régi dilemmám, amit szívesen megosztanék (teszem azt) egy fliegauffal (is)...!

Ez a dilemmám nemrégiben is(mét) felötlött bennem, amikor módomban volt Kassovitz A gyűlöletét (www.imdb.com/title/tt0113247/) végigülni.

www.youtube.com/watch?v=yk77VrkxL88

A gyűlölet c. mozgókép komoly és izgalmas művészi teljesítmény. Elsőrangú film: briliáns rendezés, minden tökéletesen a helyén (van benne), ha elkezded nézni, nyomban beemel a történetbe, az utolsó pillanatáig leköt, visz, magávalragad. De a valósághoz (ú. é.: a szociografikus hitelességhez) annyi köze sincs (pontosabban: épp annyi köze van), mint (mondjuk) a szovjet munkaverseny-filmeknek.

Gyanítom, hogy a Csak a széllel (www.imdb.com/title/tt2180335/) is valami hasonló lehet a helyzet #:-|

www.youtube.com/watch?v=SbEIsireE2I

No, most a dilemmám a következő: ha egy mozit valóságigény (ú. é.: szociografikus hitelesség-igény) nélkül (vagy egyenesen ideologikus „ihletettséggel”) alkotunk meg (amihez egy művésznek, természetesen, minden joga megvan), akkor hogyan merülhet föl bennünk annak az igénye, hogy filmünk --- Fliegauf szavaival --- „kiszellőzteti az országot”*, azaz (közvetlen módon) interakcióba lép a (társadalmi) valósággal? Nincs itt némi ellentmondás? Nekem „nem kicsit, nagyon” nonszensznek tűnik ez az elvárás!... (Innét: *** A forrás (jelenleg) nem nyilvános.)

*index.hu/kultur/cinematrix/ccikkek/2013/02/01/csak_a_szel_nyerte_a_filmkritikusok_dijat

[film, 1995, 2012, magyar film, francia film, Csak a szél, Ungváry Rudolf, Fliegauf Benedek, A gyűlölet, La haine, Kassovitz Mathieu]

***

Apdét vagy kiegészítés, 2013. 02. 03.:

Idézek egy kommentből:

...abszurd, amikor Fl_egauf olyanokat nyilatkozgat, hogy ő ezzel a krízisfilmmel vált értelmiségivé és hogy (a) filmje majd „átszellőzteti az országot". El kellene döntenie, hogy ő most (akkor) „értelmiségi" vagy „művész"?! Ha művész, akkor rendben vagyunk, elmondott egy történetet a félelemről (mint olyanról), senki nem kér rajta számon szociografikus hitelességet (a története annyiban érdekes és hiteles, amennyiben általános érvényű); ellenben, ha harcos értelmiségiként, társadalom(át)alakító, -(át)nevelő céllal készítette (Csak a szél c.) filmjét, akkor (szociografikus hitelesség nélkül) műve csak egy (rohadt) propagandafilm. Ez utóbbira én (a helyében) nem volnék olyan nagyon büszke!:-(... (A forrás (jelenleg) nem nyilvános.)