Blogikus fixáció

Kis KÖZÉL, kis MAGÁNÉL, no meg némi KULTÚRA. De mindenek előtt MÉLTÁNYOSSÁG, ÁLLHATATOSSÁG - és BÉKESSÉG!
 
Ugyanakkor: CETERUM CENSEO CARTHAGINEM ESSE DELENDAM!

bbjnick (meg)írja...

Mélymagyarveszély!!!

A bejegyzések...

...teljes címlistája és leadje megtalálható az oldal alján, A BLOG TARTALMA (VALAMENNYI BEJEGYZÉS) c. dobozban.

Az olvasók és kommentelők iránti tiszteletből...

...a blogon előzetes moderációt alkalmazok.

Friss topikok / (Leg)Utóbbi hozzászólások

Közösségi blogolás

bbjnick olvassa...

A blog tartalma (Valamennyi bejegyzés)

...

Creative Commons Licenc

Nem logikus, nem etikus, nem esztétikus

2013.05.08. 05:33 bbjnick

Olvasom:

„...a nemi szerepek, a testi adottságok, az etikai normák, a szerelem mibenléte, mindezek a fogalmak, kulturális és testi gyakorlatok egy új mintázat mentén rendeződnek át: a homofóbia semmivel nem kisebb, s nem kevésbé neonáci öntudat, mint a rasszizmus bármely formája.

(...) A náci gondolatnál, öntudatnál semmi sem öl gyorsabban.

Az önazonosság ezen formája, ezen uralma – rettenetes csapás volt, amelyből még mindig nehezen térnek magukhoz a leszármazottak. Az önazonosság ugyanis nem testi adottság, hanem folyamatos küzdelem, amelynek centrumában a test és a lélek kritika, reflexió által történő felszabadítása áll. A határátlépés kérdése ezért lett korunk félreismerhetetlenül saját kérdése. Mert csak akkor tudjuk meg, hogy mit tettünk, mit tettünk magunkkal és mással, amikor visszafelé tekintünk.” (www.litera.hu/hirek/gyorgy-peter-a-hataron-az-atvaltozas)

...No, most, a szerző (e nagytekintélyű egyetemi tanár) vagy futób*lond vagy minket néz nyálcsorgató idiótának --- esetleg még az is lehetséges, hogy mindkét tényállás egyaránt fennforog.:-[

(...) (Mert) Meg tudná(-e) nekem magyarázni valaki (akárki, bárki), hogy miért (is) kellene abszolút értéknek tekintenünk a test és a lélek felszabadításának és az önazonosság dekonstruálásának (gyakorlatilag korlátlan) jogát, ha (mint a szerző is konstatálja) azt, hogy mit is tettünk magunkkal és másokkal, csak visszafelé tekintve tudhatjuk meg? Valamint, hogy mitől „kritika és reflexió általi” az ilyen cselekmény (mert tettnek nem igazán tudom, hogy mitől lehetne tekinteni) és mihez képest?

Agyrém!...(Innét: delphoi-josda.hu/2013/03/04/xxviii/comment-page-16/#comments)

Szólj hozzá!

...a (tömeg)demokrácia egy veszett vak komondor...

2013.05.08. 05:11 bbjnick

Olvasom: „Balogh József csütörtökön tájékoztatta a Fidesz frakcióvezetőjét, hogy azonnali hatállyal kilép a képviselőcsoportból – derül ki Rogán Antalnak az MTI-hez eljuttatott közleményéből. A feleségbántalmazás gyanújába keveredett, vak komondoros sztoriról elhíresült képviselő a »balliberális média folyamatos támadásaival« indokolta döntését.” (hetivalasz.hu/itthon/bucsuzik-a-kormanyparttol-a-vak-komondor-gazdaja-63488)

...A demokrácia egyik legaljasabb és legbetegebb arca, amikor egy-két embervadász, karaktergyilkos, botránykeltő célzatú újságcikkel életeket dönt(h)e(t)nek romba.

B*logh vagy súlyosan megsebesítette a feleségét vagy nem, hogy valójában mi történt, annak kiderítése a rendőrség (és, ha odáig jut az ügy, a bíróság) feladata. (Szerintem) szégyen, hogy a pártja nem állt ki mellette és bizonyítékok (és ítélet) nélkül (csak mert a média és a „demokraták” sz*rral megdobálták) büdös és vállalhatatlan lett számukra.

A becsületes és méltányos eljárás (szerintem) az lett volna, hogy/ha arra kéri a F*desz B*loghot, hogy álljon a (rendőrségi) vizsgálat elé (mondjon le önként mentelmi jogáról) és az „ügy” befejezéséig (önként) szüneteltesse képviselői tevékenységét (effektíve ne végezzen képviselői munkát). Aztán, ha megszületik a hivatalos eredmény (és/vagy ítélet), akkor aszerint vagy önként lemond (szükség esetén megkérik a lemondásra) vagy (mintha (sem)mi sem történt volna) folytathatja képviselői tevékenységét.

(Szerintem) ez így volna tisztességes és méltányos!... (Innét: delphoi-josda.hu/2013/03/04/xxviii/comment-page-16/#comments)

Szólj hozzá!

...gajdecba vele!?...

2013.05.04. 01:01 bbjnick

„4. Sem gondolkodásod, sem nyelved ne legyen kettős; a kettős nyelv ugyanis a halál csapdája.” (bbjnick.blog.hu/2012/01/31/nyilvan_a_lek_a_barkan)

...Amíg (kétszer)kettős mércével mérjük a polgárokat, addig miről beszélünk?

Amíg ugyanaz a polgár magyar, ha bűnelkövető és zs_dó, c_gány stb., ha áldozat (s ez a szemlélet történetileg --- ú. é. történelmi vonatkozásokban --- és a jelen gyakorlatában is bevett), addig ki nézhet itt nyíltan, bizalommal a másik szemébe?... (bbjnick.blog.hu/2013/03/02/_amig_ketszer_kettos_mercevel_merjuk_a_polgarokat_793)

...A purifikáció nem rossz dolog, nem árt néha purifikálni (sem)... Csakhogy, ha Nyírőt, mint országgyűlési képviselőt, (ki)purifikáljuk a magyar kulturális pant(h)eonból, akkor a tisztesség és az egyenlő bánásmód elve úgy kívánja, hogy minden művészt (ki)purifikáljunk onnét, aki 1944 ősze és 1990 tavasza között (valamely idegen megszállás alatt, ill. diktatúrában) bármiféle állami vagy közéleti szerepet vállalt. A napokban kíváncsiságból felütöttem az Új Irodalmi Lexikont (az első kötetet): hosszas keresgélés után sem találtam olyan (a kérdéses időszakban aktív) szerzőt benne, aki (a kérdéses időszakban) ne töltött volna be állami hivatalt vagy a hatalom által „osztott” és/vagy ellenőrzött pozíciót, ill. ne végzett volna „közéleti tevékenységet”.

No, most akkor mi legyen, hogy legyen?!... (bbjnick.blog.hu/2012/07/02/nyiro-ugy)

...A holohitűek a liberalizmus albigensei. Ha a liberalizmus nem állítja meg őket (márpedig nem fogja, mert épp alkalmatlansága hívta létre ezt az agresszív, dekadens szektát), akkor elpusztítják. Már itt is a holosaría!... (bbjnick.blog.hu/2013/04/08/_a_liberalizmus_albigensei)

Olvasom: „Nem sugározza többé a Derricket a krimisorozatot gyártó ZDF televízió, miután kiderült, hogy a felügyelőt alakító Horst Tappert a Waffen SS tagja volt.

A csatorna munkatársait »meglepte és sokkolta« a hír, hogy a 2008-ban elhunyt filmszínész a náci párt fegyveres alakulatának tagja volt – közölte csütörtökön a német ZDF szóvivője. A közszolgálati műsorszolgáltató nem tervezi a sorozat sugárzását, és nemcsak a főadón, hanem az új digitális csatornákon sem – tette hozzá.” (hvg.hu/kultura/20130502_zdf_derrick_leveszik_musorrol)

derrickslukkerrel_szpvrz172201_.jpg...A probléma itt csak az, hogy hogyan lehet (az), hogy például Roman Polański --- akiről tudjuk, hogy gyereklány(oka)t erőszakolt meg --- (máig) ünnepelt sztár lehet (megbüntetése ellen ájvékol a „művelt” világ), míg Horst Tappert --- aki, (csak)mert 19-20 évesen, 1943 és 1945 között, sorkatonaként, a Waffen SS-ben (is) szolgált --- teljes életművével a gajdecra, a seolra, a hádészra, az örök sötétségre, az örök felejtésre ítéltetik???

Most akkor hogy is van ez, mi is van itt???... (Innét: mandiner.blog.hu/2013/05/03/cohn-bendit_elmenyei_az_elvtars_kislanyokkal#comments)

***

Apdét vagy kiegészítés:

Schmidt hadnagy (a polgárháború hőse) ajánlja:

magyarido.blog.hu/2010/01/20/azt_mondd_meg_mit_jelent_az_hogy_tortenelem_a_vagy_a_gajdec

bbjnick.blog.hu/2012/06/28/_kivetve_a_magyar_irodalomtortenetbol

3 komment

...ami eddig arra ösztönzött, hogy hivatalos forrásból szerezzem be a dohányomat, most arra ösztönöz, hogy onnét semmiképp ne szerezzem be...

2013.04.28. 21:33 bbjnick

1 jegyzet

sargasymphoniacigaretta_.JPG...No, az a helyzet, hogy nálam most szakadt el a cérna!

Én, eddig, elszívott cigarettaszálanként --- a tb-n felül --- min. 25-30 forintot dobtam be a közösbe (és egy-egy „hosszabb napomon” ez a pluszadó rendre négyszámjegyű összeg volt); köröttem jóformán mindenki csempészcigit pöfékel, én, pusztán abból a megfontolásból, hogy a bűnözést ne hizlaljam, nem vettem „kéztől” bagót.

Ennek mostantól vége! Az a betonkemény polgári öntudatom (pontosabban: h*lye keményfa-fejem), ami eddig arra ösztönzött, hogy hivatalos forrásból szerezzem be a dohányomat, most arra ösztönöz, hogy onnét semmiképp ne szerezzem be.

(Mert) Nem elég hogy

bbjnick.blog.hu/search?searchterm=doh%C3%A1ny&searchmode=or&submit=Keres%C3%A9s

de hogy még ahhoz is asszisztáljak, hogy, a rokker trafikusok és falusi kisbó’tosok megélhetése helyett, simlis kliensek, l*zerklónok tollasodását szolgálja a pénzem, az már végképp nem játszik!

Két verzió lehetséges: ha találok egy olyan termelőt, aki (számomra is elfogadható) vágottdohányt tud nekem adni, akkor tőle veszem meg (nem kell ehhez kereskedelem, állam, megoldjuk egymás között), ha nem találok ilyet, akkor majd rágok gyökereket vagy szedek az út szélén gazt és pipában elszívom, de velem ezt nem játssza (ez) a tetűláda hatalom! (Ez sem!) Slussz!:-)... (Innét: mandiner.blog.hu/2011/07/14/fustbe_ment_nepegeszsegugy#comments)

***

Apdét vagy kiegészítés, 2013. május 2.:

...Nem tudom, ki hogy van vele, de én (úgy is, mint én és úgy is, mint „kisember”) sokkal inkább képes vagyok (el)viselni a hatalomtól, ha hatalmaskodik, mintha kicsinyeskedik; az utóbbi jobban sért. Az kevésbé akaszt ki, ha megemeli az adómat (mert csak), mintha a kocsmapultnál, míg elfordulok, elemeli előlem a pohár sörömet és beleiszik. Ez a „trafikügy” annyira szánalmas, hogy az ember csak sírni tud(na) rajta. Ahogy, anno, a dohányosokat elkezdték alázni, b*szogatni, üldözni, ellehetetlenítették napi normál életvitelük folytatását, olyan dohányosellenes törvényt hoztak, amivel gyakorlatilag szabad prédává tették őket (mivel a közterületi dohányzástilalmat önkormányzati hatáskörré tették, így --- mivel az ország valamennyi önkormányzati rendeletét, nyilván, senki sem ismerheti naprakészen --- kiszámíthatatlanná vált, hogy mikor, hol büntethetik meg a bagóst) stb., az ellen még lehetett „lázadni” --- de ez a végtelen kispályás mutyizás olyan alantas, hogy ez ellen már (meggyőződéssel) lázadni sem lehet:-[ (Ha én lennék a Zellenzék, én, biza, egy szót sem szólnék erről az ügyről; hagynám, hogy csöndben hasson a szégyen, a lassan mindent átjáró méreg:-[)... (Innét: mandiner.blog.hu/2013/05/01/trafikorszag?fullcommentlist=1#comments)

Szólj hozzá!

...mintha izzó parázsba néznék...

2013.04.27. 23:33 bbjnick

1 jegyzet

bollheinrichfrankfurtieloadasok_konyvborit_szp02vrz_106201_.jpg...Előkotortam a könyvszekrény egyik hátsó sorából egy könyvet, ami --- nálunk --- 1984-ben jelent meg és Heinrich Böll négy --- 1964-ben ---, a frankfurti egyetemen tartott előadását tartalmazza (Böll, Heinrich: Frankfurti előadások. Európa K., Bp., 1984.). Az előadások témája: a humánum esztétikája”.

Amikor --- annak idején --- a nyolcvanas években olvastam, (ahogy emlékszem) mély és izgalmas irodalmi eszmefuttatásként hatott, ma, ahogy (újra)olvasom, mintha izzó parázsba néznék.

Vajon, mi járna ma --- nemcsak nálunk, de a nyugati ejrópában is --- azért, ha valaki párhuzamokat bontogatna a nemzetiszocializmus és a tömegdemokrácia (a kibomló liberál.demokr.), a szcientizmus és auschwitz ethosza között, ha az ateisták új egyház/vallásüldözésének valószínűségét mérlegelné/eljövetelét valószínűsítené? Hogy nem nóbeldíj, az bizonyos --- Böll 1972-ben még kaphatott Nobel-díjat; kérdés, ma, nemhogy nóbelt, de, egyáltalán, (nagyobb) nyilvánosságot kaphatna-e?!... (Innét: mandiner.blog.hu/2013/04/16/mig_balhitekben_hitt_s_tajtekzott_teveteg?fullcommentlist=1#comments)

Szólj hozzá!

süti beállítások módosítása