A bejegyzés (néhány) előzménye: bbjnick.blog.hu/tags/doh%C3%A1nyz%C3%A1s
„Itt az ideje, hogy az aktivizmus és a fenyegető szekularizmus láttán a karitatív munkában tevékenykedő sok keresztényben újra megerősítsük az imádság jelentőségét. Az imádkozó keresztény természetesen nem képzeli, hogy megváltoztatja vagy megjavítja Isten terveit, melyeket Ő előre elgondolt. Sokkal inkább találkozni akar Jézus Krisztus Atyjával, és kéri, hogy Lelkének vigasztalásával legyen ott őbenne és a cselekedeteiben. A bizakodó kapcsolat a személyes Istennel és az Ő akarata iránti odaadás megakadályozza, hogy az ember károsodjon, és megőriz a fanatikus és terrorista tanításoktól.” (bbjnick.blog.hu/2011/03/10/az_egeszsegugyi_allamtitkar_adaleka_a_nemzeti_egyuttmukodes_rendszere_hez_a_kotcsei_dilemma_a_keresz)
...Ha elolvassa a 2011. évi XLI. törvényt, akkor a maga számára is világos lesz, hogy egy dohányos gyakorlatilag bárhol-bármikor megbüntethető (mivel úgy vannak a dohányzástilalom szabályai megfogalmazva, hogy egy dohányos jó eséllyel nem tudhatja, hogy ahol rágyújt, annak a közterületnek mi a pontos státusza és/vagy ott éppen nem tiltja-e valamiféle helyi rendelet a dohányzást)... (bbjnick.blog.hu/2012/03/11/tullep_a_jelenseg_egeszsegugyi_vonatkozasain_es_erkolcsi_kerdeseket_vet_fel_s_tulajdonkeppen_dont_el)
Egy hír alatti kommentsorban olvasom (itt: mandiner.hu/cikk/20120606_enyhitenek_a_dohanyzast_korlatozo_torvenyt_a_balatoni_kisvallalkozok#comment1193413):
„A napokban Hévízen jártam egy kongresszuson. A szállodában -gyógyszálló lévén- sehol nem lehetett dohányozni (más szállodákban legalább vannak dohányzó vendégszobák), ám itt még a szálloda előtt sem lehet dohányozni, mivel az a város közterületein tilos!
Ilyen ország egyszerűen nincs.”
***
Apdét vagy kiegészítés, 2012. június 10.:
„(...) Adolf Hitler's personal distaste for tobacco (...) and the Nazi reproductive policies were among the motivating factors behind their campaign against smoking, and this campaign was associated with both antisemitism and racism. (...)”
