Tegnap, a Magyar Közlöny 112. számában (2010. július 2., péntek) kihirdetésre került az 1140/2010. (VII. 2.) Korm. Határozat a Nemzeti Együttműködésrõl szóló 1/2010. (VI. 16.) OGY politikai nyilatkozat egyes középületekben való kihelyezésérõl (www.kozlony.magyarorszag.hu/pdf/7606).
Hogyan jutottunk idáig?
Orb*n V*ktor 2009 szeptemberében beszédet mondott a VI. Kötcsei Polgári Pikniken. A kötcsei beszéd szerkesztett változata nyomtatásban is megjelent 2010 februárjában a Nagyítás című hetilapban. (www.nagyitas.hu/common/main.php?pgid=cikk&cikk_id=568&tema_id=28) Sem az elhangzást, sem a Nagyítás-beli megjelenést követően érdemi kritika a jobboldal részéről a beszéddel kapcsolatban nem merült fel. (A Nagyításban olvasható volt ugyan néhány hozzászólás, melyek közül egy-egy fogalmazott meg óvatos kételyeket is, de ezek gyakorlatilag visszhangtalanok maradtak. (Egy blogbejegyzés a kötcsei dilemmáról. Itt: magyarido.blog.hu/2010/03/31/a_kotcsei_dilemma_bevezetes).
2010. április 25-én, az országgyűlési választások második fordulójának estéjén O. V. ünnepi beszédében (a budapesti Vörösmarty téren) forradalomnak, a szavazófülkékben lezajlott forradalomnak minősítette a Fidesz választási győzelmét és egyúttal kihirdette egy új rendszer, a Nemzeti Együttműködés Rendszerének megalapítását (www.orbanviktor.hu/beszed/forradalom_tortent_a_szavazofulkekben). Az „új rendszerről” túl sok konkrétumot nem lehetett (s máig sem lehet) tudni, ez azonban a legkevésbé sem feszélyezte abban O. V.-t, hogy 2010. május 14-én az Országgyűlésben meghirdesse a nemzeti együttműködést és kihirdesse a Nemzeti Együttműködés Nyilatkozatát (www.orbanviktor.hu/cikk/a_nemzeti_egyuttmukodes_nyilatkozata).
A Nemzeti Együttműködés Nyilatkozata A Nemzeti Együttműködés Programja című kormányprogramnak is része lett (www.parlament.hu/irom39/00047/00047.pdf), s a kormányprogrammal együtt elfogadásra is került. Orb*n Viktor, L*zár J*nos, S*mjén Zs*lt, H*rrch P*ter kormánypárti képviselők, a Nyilatkozatot, mint önálló politikai nyilatkozattervezetet (www.parlament.hu/irom39/00016/00016.pdf )is benyújtották az országgyűlés elé, amit a kormánypártok 2010. június 14-én, nagy többséggel, meg is szavaztak. (Egy blogbejegyzés a Nemzeti Együttműködés Rendszeréről. Itt: magyarido.blog.hu/2010/05/16/de_vajon_erno_e_az_orban_a_vagy_a_kotcse_a_forradalom_a_nemzeti_egyuttmukodes_rendszere_es_a_burkina)
Némi adalékul szolgálhatott a Nemzeti Együttműködés Rendszerének mivoltához O. V. újabb, 2010. május 30-i kötcsei beszéde (amelyről egy sajtóközlemény jellegű összefoglalón kívül gyakorlatilag semmiféle érdemi anyag nem jelent meg: www.orbanviktor.hu/cikk/uj_kezdet). (Egy blogbejegyzés a május 30-i beszédről: bbjnick.blog.hu/2010/06/05/kotcse_n_1_tortenelmi_tett_volt_a_forradalmi_hangulatot_becsatornazni_a_demokraciaba)
A Nemzeti Együttműködés Nyilatkozata (amely tegnaptól a központi államigazgatási szervek és területi, helyi szervei, valamint a Kormány általános hatáskörű területi államigazgatási szervei, továbbá a Magyar Honvédség katonai szervezetei és a katonai igazgatás területi szervei által feladatuk ellátása során használt középületekben jól látható helyen, színes formátumban, méltó minõségben nyomtatott, nyomdai kivitelezésben, legalább 50×70 cm méretben, álló téglalap alakú keretbe foglalva, ott kell függjön, s melynek megfelelõ állapotáról és szükség szerinti cseréjérõl, a meghatározott szerveknek, gondoskodni/intézkedni kell) egy politikai hűségnyilatkozat.
A tavaly szeptemberi kötcsei beszédben O. V. világosan jelezte, hogy ő és pártja centrális politikai erőtér létrehozására törekszik, amelyben az értékvitákon alapuló politikát a nagy kormányzópátokra jellemző (nemzeti ügyek meggyőző képviseletén alapuló, állandó kormányzásra törekvő...) politikai magatartás váltja fel. A „mértékadó” jobboldal részéről érdemi ellenvélemény nem fogalmazódott meg. Az országgyűlési választásokat követően nekilátott az új hatalom kiépítésének: a „forradalom a szavazófülkékben”, az „új társadalmi szerződés” és a „Nemzeti Együttműködés Rendszere” (mint hivatkozások) hatalma legitimációját és cselekvési szabadságának minél korlátlanabb biztosítását (voltak és vannak) hivatottak szolgálni. Mivel „saját oldaláról” érdemi ellenvetés továbbra sem érkezett, hát eljöttnek látta az időt, hogy deklarálja: „az állam mi vagyunk”. Ezt jelenti a Nemzeti Együttműködés Nyilatkozatának közintézményekben való kifüggeszttetése.
Az „eredeti bűn” Kötcse. Hiszen már akkor világosan és egyértelműen fel kellett volna emelnie a szavát a „magát mértékadónak tartó” jobboldali értelmiségnek az O. V.-i koncepció ellen. Mondhatták volna, hogy „a hatalom nem cél, hanem eszköz, nem önmagáért van, hanem mindig bizonyos értékek védelmét, érvényrejuttatását szolgálja; írjuk körül, határozzuk meg világosan azt az értékrendet, amit a hatalom birtokában szolgálni szeretnénk és csak ezek után beszéljünk a hatalom megszerzésének és birtoklásának technikai kérdéseiről”. Nem mondták. És (mint már fentebb jeleztem) akkor sem szólaltak fel, amikor a kétharmados többség megszerzése után hamis, koholt hivatkozásokkal kezdett „manipulálni” a győztes párt elnöke, majd miniszterelnök és akkor sem, amikor a hatalom logikája szerint kezdte el átalakítani az államot.
Az elmúlt húsz év (a „fékek és egyensúlyok” logikájára épülő) kormányzása megbukott. A most kialakuló kormányzás lehetett volna az „értékeken” alapuló kormányzás. Ha volnának értékeink...