bbjnick (meg)írja...

 

(Forrás: magyar-irodalom.elte.hu/gepesk/kkor/040.htm)

 

 

 

 

 

Bartók Béla magyar zongoraművész és zeneszerző Chopin cisz-moll nocturnjének egy részletét játsza (opus 27 no. 1) egy 1939-ben készült magánfelvételen. Itt:

 

 

(A korabeli magánfelvételek leggyakrabban rádióközvetítésekről készültek és lakklemezekre vagy, ennek hiányában, röntgenfóliából kivágott lemezekre rögzítették a megőrizni kívánt hanganyagot).

 

 

 

Tegnap fontos küldeményt vártam (egyik) e-mail-címemre. Ám amikor meg szerettem volna nézni postaládám tartalmát, a következő „tájékoztatás” fogadott:

 

  

 

Ez után következtek az adatok és ez:

 

 

Itt jön a lakcím sáv, valamint  számos legörgethető sáv a születési évre, az iskolai végzettségre, szakképzettségre, a munkahelyre, a beosztásra, a nyelvtudásra… vonatkozó opciókkal.

 

Szóval, törvény kötelezi a szolgáltatót, hogy a nevem és lakcímem (és még néhány adatocska) nyilván legyen nála tartva. (És, nyilván, engem is, hogy, ha a szolgáltatást továbbra is használni kívánom, hogy ezeket (mindezeket) az adatokat megadjam.) Logikusnak tűnik, nem?!

 

No, és még jött három kis „hozzájárulás” (választható, te döntesz, pipálsz avagy nem):

 

 

Majd egy slusszpoén:

 

 

Tehát, minden mezőt ki kell tölteni, de ha nem szeretnél minden mezőt kitölteni, akkor, amint kitöltöttél minden mezőt, rögtön beléphetsz a postaládádba, hogy az elektronikus hirdetésekre vonatkozó beállításokat megváltoztathasd, hogy ne kelljen minden mezőt kitöltened… Korrekt üzletmenet, nemdebár?!

 

Mondhatja bárki, mi a nyűgöd lúzer júzer, a biznic az biznic, ha kell reklám, akkor van postaláda, ha nem kell reklám, akkor ne kelljen a postaláda sem! Csakhogy…

 

A szolgáltató manipulál és hazudik (és miért is adjam én meg a valós – vagy akár fiktív – adataimat egy olyan szolgáltatónak, aki kendőzetlenül manipulál és hazudik?).

 

Növeltük a tárhelyet – kezdi a beetetést a szolgáltató. Cserébe csak annyit kérünk, hogy: frissítsd az adatlapod! (A felhasználói adataidat frissítését most kell elvégezned. Amennyiben nem frissíted adataidat, az utolsó belépéstől számított 90 nap elteltével az inaktív fiókokhoz hasonlóan töröljük hozzáférésed. A frissítésre kerülő új adatok egy részének bekérésére a (…).hu oldalt üzemeltető (…) Zrt.-t törvény kötelezi.)

 

Már itt is rögtön az első két csúnyaság: a szolgáltató közli, hogy amennyiben nem „frissíted” (micsoda eufemizmus) adataidat, kilencven napon belül törli a hozzáférésedet (arról azonban nem szól, hogy, ha nem frissíted - most! - az adataidat, egyáltalán nem férhetsz hozzá a postaládádhoz!);

 

a frissítésre kerülő adatok egy részének bekérésére törvény kötelezi a szolgáltatót – olvashatjuk a tájékoztatóban (mint rövidesen ki fog derülni, semmilyen törvény nem kötelezi semmiféle adatok bekérésére a szolgáltatót!)

 

 

A törvény az törvény, ugye (azt illik betartani!), de azt már nem közli a szolgáltató, hogy miféle törvény is az a törvény. Mondom akkor én: az a törvény a 2008. évi XLVIII. Törvény a gazdasági reklámtevékenység alapvető feltételeiről és egyes korlátairól. (Tehát, az égadta világon senki sem kötelezi a szolgáltatót a felhasználók adatainak bekérésére, ellenben arra igen, hogy ha reklámtevékenységet akar folytatni – reklámleveleket akar küldözgetni a szolgáltatás felhasználóinak – akkor ahhoz a címzettek névvel, címmel ellátott belegyezésére van szükség!) (A bejegyzés végére bemásolom a a 2008. évi XLVIII. törvény 6.§-át, lehet tanulmányozni és elmélkedni a szolgáltató korrekt/inkorrekt eljárásán.)

 

Külön pikantériája a történetnek, hogy a törvényi hivatkozás „árnyékában” a „félrevezetődött” felhasználótól még számos egyéb adatot is „bekérnek” (a születési évre, az iskolai végzettségre, szakképzettségre, a munkahelyre, a beosztásra, a nyelvtudásra vonatkozóakat).

 

 

Világos?! Előbb, bár nem tudtad, hogy éppen azt teszed, aláírtad a szerződést (neved, címed megadásával), most kerül sor a feltételek felsorolására. Mindegyik feltétel mint opció (választható lehetőség) van föltüntetve – vagy kipipálod vagy nem, de ha nem, akkor nincs tovább, mert:

 

 

Tehát, minden mezőt ki kell tölteni, de ha nem szeretnél minden mezőt kitölteni, akkor, amint kitöltöttél minden mezőt, rögtön beléphetsz a postaládádba, hogy…

 

Fontos küldeményt vártam, de ez a küldemény már ott ragadt, abban a postaládában. De majd megkérem a feladót, küldje el újra, egy másik szolgáltatónál nyitott postaládámba. Egy biztos, ennél a manipuláló és hazudós szolgáltatónál már semmi keresnivalóm nincs. Ha ők h*lyének néznek engem, a felhasználót, akkor én pedig alkalmatlannak (hiteltelennek) tekintem őket, mint szolgáltatót. Mert rendben van, hogy valaki a „piacról él”, de tegye korrekt módon. Mert, mondjuk, ha harminc vagy akár tizenöt nappal ezelőtt küld a felhasználóinak egy e-mailt (ha már e-mail szolgáltató, talán nem esett volna nehezére) amiben tájékoztatja őket a változásokról, arról, hogy milyen törvényi kötelezettségek terhelik a reklámtörvényből következően (mint reklámtevékenységből élő e-mail-szolgáltatót), és megkéri ügyfeleit, hogy gondolják át, az új, megváltozott feltételek mellett is igénybe kívánják-e venni a szolgáltatást – mert ha nem, akkor kénytelenek törölni a hozzáférésüket – az korrekt eljárás lett volna. De ez…

 

Ám, ha nekik ez megéri, tegyék – ezzel az akcióval nagyeséllyel nyerhető egy fogyasztóvédelmi vizsgálat és még ennél is nagyobb eséllyel elveszíthető jónéhány felhasználó.

 

Gratulálunk!

 

A megígért törvényhely:

 

 

(A bejegyzés) Innét: neonepiprimitiv.blog.hu/2008/12/12/a_hazug_szolgaltato_es_a_bennragadt_e_mail_ek