Blogikus fixáció

Kis KÖZÉL, kis MAGÁNÉL, no meg némi KULTÚRA. De mindenek előtt MÉLTÁNYOSSÁG, ÁLLHATATOSSÁG - és BÉKESSÉG!
 
Ugyanakkor: CETERUM CENSEO CARTHAGINEM ESSE DELENDAM!

bbjnick (meg)írja...

Mélymagyarveszély!!!

A bejegyzések...

...teljes címlistája és leadje megtalálható az oldal alján, A BLOG TARTALMA (VALAMENNYI BEJEGYZÉS) c. dobozban.

Az olvasók és kommentelők iránti tiszteletből...

...a blogon előzetes moderációt alkalmazok.

Friss topikok / (Leg)Utóbbi hozzászólások

Közösségi blogolás

bbjnick olvassa...

A blog tartalma (Valamennyi bejegyzés)

...

Creative Commons Licenc

mandiner.blog.hu/2012/05/02/az_elmult_tiz_ev_es_ami_kovetkezik_mi_a_jobb_vi/fullcommentlist/1#c16573817 (a)vagy rólunk írták

2012.05.08. 00:01 bbjnick

 

„A reakcióját elég jó hatásfokkal értem. Az az ösztönök, sötét indulatok fogságában vergődő ember válaszol a maga neandervölgyi módján, aki saját személyiségét ezekkel az atavisztikus, pusztító indulatokkal azonosítja, s utóbbiak legkisebb feladását is önmaga megsemmisüléseként élné meg.

Ezért élethalálharcot vív, ahányszor ezek megkérdőjeleződnek. Semmi nem számít, sem a tisztesség, sem az egyenesség, semmi: csak a prehumán indulatait kár ne érje. Ilyenkor persze kiszámíthatatlan abban, hogy éppen hova kaszabol, mit tagad meg és gyaláz le; de kiszámítható abban, hogy a dackorszak és a mamutvadászat fogalmi kereteiben értelmezhető, amit művel.”


Innét: mandiner.blog.hu/2012/05/02/az_elmult_tiz_ev_es_ami_kovetkezik_mi_a_jobb_vi/fullcommentlist/1#c16573817
 

Szólj hozzá!

...olyan fáradt ez a nép, hogy... Kassák Lajos írja

2012.05.05. 00:01 bbjnick

 
 
„(...)

1955. március

(...)

A Szabad Nép-ben megjelent a Központi Vezetőség határozatának szövege. Semmi hatás. Az emberek nem izgulnak, és nem mutatnak kétségbeesett ábrázatot. Ez a közöny, belenyugvás, nemtörődömség is csak nehezen viselhető el. Mi történt az emberekkel? Valamennyien egyformán vélekednek, cselekednek, anélkül, hogy összebeszéltek volna. Nem juthatok más következtetésre: olyan fáradt ez a nép, hogy akármit lehet vele csinálni – és olyan fáradt ez a nép, hogy semmit se lehet vele csinálni. Kiléptek a cégből. Nem érdeklődnek semmi iránt, és nem hisznek semmiben. Közönnyel nézik az intézkedők határozatlanságát, és egyre inkább megkeményednek közönyösségükben.

(...)”
 
 
 

Szólj hozzá!

...Áderrel ugyanis (maga) a Fidesz ült be a köztársasági elnöki székbe...

2012.05.04. 23:55 bbjnick

 
1 jegyzet
 
A ballibbanda (tényleg) nagyon maga alatt lehet, ha nem érzékeli, hogy, most, Áder beiktatásával került csak igazán nagy slamasztikába.
 
Áderrel ugyanis (maga) a Fidesz ült be a köztársasági elnöki székbe. Áder par excellence (a) Fidesz: (Áder) közéleti személy(iség)e nem mutat sem vissza, sem előre, sem ki a Fideszből, a Fideszen (mint (értelmezési) kereten) kívül nem is értelmezhető. S van rá egy fogadásom, hogy Ádernek magának sem jut eszébe/eszébe sem jut önmagát (mint közéleti személyiséget) a Fideszen kívül értelmezni. Érthető, amit mondok/írok? Eszébe sem jut, azaz: nem merül fel/fel sem merül benne az igénye!
 
A ballibbanda (tényleg) nagyon maga alatt lehet, ha nem érzékeli, hogy, most, Áder beiktatásával került csak igazán nagy slamasztikába: Áder ugyanis józan megfontolásból, meggyőződésből fogja (ugyan)úgy szolgálni a regnáló hatalmat, ahogy szegény Schmitt Pali bátyánk tette (azt) opportunizmusból. Bezony, bezony...!
 
 
***
 
Apdét vagy kiegészítés, 2012. május 5.:
 
 

Szólj hozzá!

...Valószínűleg valami intellektuális... Ezt is Ilf és Petrov írja

2012.04.30. 00:01 bbjnick

 
 
„(...)

- Azt gondoltam...

- Ó, ön gondolkozik? Néha ez is megtörténik? Ön gondolkodó? Hogy hívják magát, maga gondolkodó? Marcus Aureliusnak?

(...)

- Nos, én megbocsátok magának. Visszaadom az életét. De most kössünk ismeretséget. Akárhogy vesszük is, testvérek vagyunk, és a rokonság kötelez. Az én nevem Osztap Bender. Engedje meg, hogy én is megtudjam az ön eredeti családnevét.

- Balaganov - mutatkozott be a vöröshajú. - Sura Balaganov.

- Hivatása felől nem érdeklődöm - mondta Bender előzékenyen. - De könnyen kitalálhatom. Valószínűleg valami intellektuális. Sokszor elítélték már ebben az évben?

(...)”
 
 
 

18 komment

A Schmitt-ügy leve

2012.04.28. 00:11 bbjnick


1 jegyzet

...Schmittet levadászták és meglincselték. S mindezt „értelmiségi” asszisztenciával. Ez gyalázat valamennyiünkre nézve. S olyan precedenst/gyakorlatot teremtett, aminek az elkövetkezőkben valamennyien inni fogjuk a levét. Méghozzá nagypohárral... (bbjnick.blog.hu/2012/04/23/igy_elunk_magyarorszagon_2012_aprilisaban_en_mondom_az_igazat_es_te_mondod_a_jot)
 
No, ez szép! Kinek kell ez?!

Most láttam a Célpont c. tévéműsorban, hogy (minden jel arra mutat, hogy) Gyurcsány 1984-ben (tkp.) akkori sógora, négy évvel korábbi, egy másik tanszéken már beadott s megvédett (azonos című) dolgozatát adta be diplomadolgozatként. Megkérdezték Ferencünket is, aki még csak nem is nagyon tagadta, csak bazsalygott.

Most bizonyára mindenki nagyon meg lesz lepődve és fel fog háborodni... Ugyan már! Ezért kellett azt a nyomorult Schmittet meglincselni?!

Schmitt ügye nem erkölcsi tisztulást, hanem (egy nagyon rossz precedenst teremtve) embervadászatot és erkölcsi relativizálódást indít(ott) el. Most már a sajtó (ilyen-olyan megrendelésre) bármikor gyárthat efféle (schmittügy-féle) ügyeket; gyakorlat lesz ezeréves --- mai fogalmaink szerint --- értelmezhetetlen --- és --- mai ismereteink szerint --- átláthatatlan ügyeket előkotorni és addig forgatni, addig „magyarázni”, addig ordítani erkölcsi felháborodást színlelve, amíg az érintett teljesen el nem lehetetlenül. A gyurcsányokat --- természetesen --- nem lehet így levadászni --- rutinjuk van a védekezésben és „
apparátusuk” (van) az ellencsapásra ---, csak azokat, akik kellően védtelenek és van (legalább valamicske) erkölcsük, önérzetük, méltóságuk és van vesz(í)tenivalójuk...  
 

3 komment

süti beállítások módosítása