bbjnick (meg)írja...

Olvasom: „A demokrata és republikánus amerikai képviselők alkotta antiszemitizmus elleni harcért felelős munkacsoport levelet írt Orbán Viktornak, melyben tiltakoznak Hóman Bálint tervezett szobra ellen. Az amerikai politikusok egyben sürgetik Orbánt, hogy nyilvánosan ítélje el Hóman szerepét a magyarok üldöztetésében és deportálásában, és vonja vissza a szobornak nyújtott kormányzati támogatást. (...) Az amerikai képviselők tiltakozó leveléről beszámoló JTA-jelentés (...) azt állította, hogy Hóman a holokauszt idején mintegy 500 ezer zsidó halálát »rendelte el«. (...)” (mandiner.hu/cikk/20151207_orbannak_irt_levelben_tiltakoznak_a_homan_szobor_ellen_amerikai_kepviselok)

Olvasom: „(...) Az USA képviselőházának kétpárti, antiszemitizmus elleni harcért felelős munkacsoportja az európai antiszemitizmus elleni törvényjavaslatukban egyedül Bayer Zsolt kitüntetését említik fenyegető példaként – írta meg az Index. Samantha Powel ENSZ-nagykövet arról is beszélt, hogy az antiszemitizmus gyakran a menekültellenességgel is párosul. »Antiszemita hangokat és üzeneteket felerősítő kormányok, mint például azok a magyar vezetők, akik egy tekintélyes állami díjat adtak az antiszemita írónak, Bayer Zsoltnak...« – idézi a lap az amerikai honatyákat. A képviselők munkacsoportja korábban a székesfehérvári Hóman-szoborral kapcsolatosan emelt szót, azt kifogásolva, hogy a magyar állam támogatja az antiszemita hangokat, ahogyan most is ez történt szerintük Bayer Zsolt lovagkereszttel való kitüntetésével.” (digit.mandiner.hu/cikk/20161008_bayer_zsolttal_kampanyolnak_az_amerikai_kongresszusban_az_europai_antiszemitizmus_ellen)

...Bayer Zsolt kb. úgy antiszemita író, mint ahogyan Hóman Bálint ötszázezer zsidó halálát rendelte el. S vádaskodnak mindezzel azok a képviselők és szenátorok, akik a terrorizmus elleni harc nevében olyan hadműveletekhez adták jóváhagyásukat, melyeknek az Orvosok Határok Nélkül szervezet szerint (eddig) minimum kétmillió polgári áldozata van... (digit.mandiner.hu/cikk/20161008_bayer_zsolttal_kampanyolnak_az_amerikai_kongresszusban_az_europai_antiszemitizmus_ellen#comment515845)

÷ ÷ ÷

Néhány kapcsolódó bejegyzés

magyarido.blog.hu/2010/05/13/asszimilacio_a_vagy_a_befogadok_sorszonai_bevezetes

magyarido.blog.hu/2010/09/22/befogadas_a_vagy_tul_a_tolerancian

bbjnick.blog.hu/2013/02/18/yoko_ono_sakktablaja_a_vagy_3_1_toleranciagyakorlat

bbjnick.blog.hu/2013/06/02/ki_nem_antiszemita

bbjnick.blog.hu/2013/06/25/_egy_kereszteny_nem_lehet_antiszemita

bbjnick.blog.hu/2015/08/18/bojte_atya_igazsaga

bbjnick.blog.hu/2015/08/18/hajra_martonfa_hajra_martonfaiak

bbjnick.blog.hu/2015/12/11/homan_szobra_284

bbjnick.blog.hu/2016/06/17/_horogkeresztes_szendvicsek

bbjnick.blog.hu/2016/07/03/_tokeletesen_latom_hogy_poganysag_es_erkolcstelenseg_ami_veluk_tortenik_de_eppen_ilyen_tokeletesen_l

bbjnick.blog.hu/2016/08/07/_minden_okunk

bbjnick.blog.hu/2016/09/23/_hit_es_ertelem

A Magyarország NATO-csatlakozásáról szóló népszavazás eredménye (1997. november 16.)

A Magyarország EU-csatlakozásáról szóló népszavazás eredménye (2003. április 12.)

A kötelező betelepítésről szóló népszavazás eredménye (2016. október 2.)

Az adatok forrása

hu.wikipedia.org/wiki/N%C3%A9pszavaz%C3%A1s_Magyarorsz%C3%A1g_NATO-csatlakoz%C3%A1s%C3%A1r%C3%B3l

hu.wikipedia.org/wiki/N%C3%A9pszavaz%C3%A1s_Magyarorsz%C3%A1g_EU-tags%C3%A1g%C3%A1r%C3%B3l

hu.wikipedia.org/wiki/2016-os_magyarorsz%C3%A1gi_n%C3%A9pszavaz%C3%A1s

Idézek 1 párbeszédből 1 kommentsorból (mandiner.blog.hu/2016/10/06/tizenharom_nemes_langolo_mecsese_kialuva#comments):

– Az öt magyar vértanú mellett három német, két örmény, és egy-egy szerb, horvát és osztrák migránsról is szó van... a sztori ezen része remélem megvan még. :)

– És valamennyien homoszexuálisok is voltak, nemde?

– Tökéletesen irreleváns és nem „csak” annak tükrében hogy mit áldoztak fel Magyarországért... de én ezt is el tudnám fogadni. Hát te?!

– Ők ezt nem így látták volna. :-) Sőt, valószínűleg erősen szorultál volna, ha szodomitának vagy migránsnak merted volna titulálni őket. Olyannyira nem voltak ugyanis migránsok, hogy talán két kivétellel valamennyien a Magyar királyság területén születtek, s akik nem, azoknak is nagyon erős magyarországi kötődéseik voltak (Leiningen-Westerburg például nemcsak esseni gróf, de felesége révén magyar nagybirtokos nemes is volt). Szóval, a hülyeséget és a hazudozást nyugodtan abbahagyhatod. Ami pedig a megítélést illeti, nem te ítéled meg az aradiakat, hanem ők ítélnek meg téged: nem az releváns-irreleváns, amit te (innét) annak ítélsz az ő vonatkozásukban, hanem az, ad absurdum ránk vonatkozóan is, ami az ő kiállásuk fényében (onnét) annak minősül(het).

÷ ÷ ÷

Néhány kapcsolódó bejegyzés

magyarido.blog.hu/2008/10/21/szep_kis_deputacio_megy_az_uristenhez_hogy_a_magyarok_ugyet_kepviselje

magyarido.blog.hu/2009/10/06/onerzet_halhatatlansagtudat_es

magyarido.blog.hu/2010/10/06/varso_1849_augusztus_4_16

bbjnick.blog.hu/2014/03/15/_a_habsburgok_sulyosan_elkezeltek_48-at

bbjnick.blog.hu/2015/02/28/_nem_mi_merjuk_minositjuk_a_multat_hanem_az_mer_minosit_minket

1 jegyzet

...Ha már értelmezési versennyé (értsd: ki tud nagyobbat lódítani?!) vált a kvóta-népszavazás eredményének megítélése, akkor beszállok én is: szerintem ezt a népszavazást én nyertem meg. Elmentem és helyesen szavaztam. Nemet húztam be és akár ránk tudja tolni a Nyugat a harmadik világ-beli bevándorlótömegeket, akár nem, nekem lesz igazam. Ha ránk tudja tolni az azzal járó problémákkal és konfliktusokkal, az engem fog igazolni, ha nem tudja ránk tolni, az is... (Innét: migracio.mandiner.hu/cikk/20161005_zarug_peter_farkas_gyoztesvesztes_nepszavazas#comment514571)

÷ ÷ ÷

1 kapcsolódó bejegyzés

magyarido.blog.hu/2010/03/09/bevezetes_a_szuverenitas_a_vagy_a_fuggetlenites_hez