Chesterton, Gilbert Keith:
A GÖRBE ANGOL ÚT
Még nem foglalta Róma el a Severnt és a Rye-t,
de görbe útján egy boros angol már arra járt.
Jó ferde volt a görbe út, és körben úgy haladt,
hogy rajta görbén járt a gróf, a sekrestyés, a pap.
Eszedbe juttat-e ez út egy görbe éjszakát,
mely görbén Birmingham felé vitt Beachy Headen át?
Ki bánta itt Napóleont? Grófom gyűlöltem én!
De megvertem a franciát, mert karddal állt elém,
s a görbe utat, melyet a részeg angol csinált,
hogy egyenesre húzza ki, már majdnem partra szállt
ott, hol ajkunkon annyiszor habzott az árpalé,
az úton Goodwin Sandsen át Glastonbury felé.
Nem baj, hogy angolunk ivott. Száz virág is kinőtt,
amerre járt, s a hűs sövény árnyával védte őt.
Tántorgott persze tétován, s nem tudta, mit tegyen,
de rózsa hajlott rá, amíg horkolt az útfelen.
Uram, bocsásd meg, hogy agyunk ködös lett egy kicsit,
míg utunk Brighton Pieren át Bannockburnig levitt.
Mért folytatnók, barátaim, a korhely életet?
Kamaszcsínyből mért gyűlne köd tisztes vén fők felett?
Már éles fül és tiszta szem vezessen, s józanul
lássuk kocsmádat, vén halál, ha majd bealkonyul!
Hadd halljunk szépet még sokat, s lássuk meg, ami szép,
mielőtt Kensal Greenen át lábunk a mennybe lép.
(Szemlér Ferenc ford.)
„...mielőtt Kensal Greenen át...”
2014.11.09. 05:01 bbjnick
3 komment
Nyitvatartási idő (a)vagy miért jutott hatalomra ismét a Fidesz?
2014.11.07. 17:47 bbjnick
1 jegyzet
...Mi a nagyobb böszmeség? Vasárnapokon korlátozni egyes kereskedelmi egységek nyitvatartását vagy felháborodni a nyitvatartás vasárnapi korlátozásán?
Szerintem, erre a kérdésre, minden épeszű ember számára egyértelmű a válasz: s ez (a válasz) egyben magyarázat arra is, hogy miért jutott hatalomra ismét a Fidesz... (Innét: mandiner.hu/cikk/20141107_balavany_gyorgy_kereszteny_vagyok_es_dolgozom_vasarnap#comment3393271)
2 komment
„Paks ügye nem gerjeszt mozgalmat. A 700 forintos netadó viszont igen. Röhej.”
2014.11.04. 07:01 bbjnick
...Az atomenergia olyan, mint a művi abortusz: logikus, de vállalhatatlan válasz egy létező „problémára”. Úgy erkölcsileg vállalhatatlan megoldanunk egy problémát, hogy annak terhét és kockázatát másra terheljük, az áldozatot mással fizettetjük meg... (bbjnick.blog.hu/2014/02/02/_az_atomenergia_olyan_mint_a_muvi_abortusz)
Olvasom: „Paks ügye nem gerjeszt mozgalmat. A 700 forintos netadó viszont igen. Röhej. (...) Ha a világháló nem ópium a népnek, nem afféle villanypásztor az ifjúságnak és nem tarkamintás tapéta kilátástalan életünk betonfalán, hanem éppen ellenkezőleg, korunk nyilvánossága, s mint hirdetik, a véleményszabadság utolsó mentsvára, akkor az internet-nemzedék könnyebben is tájékozódhat az ország helyzetéről, mint tették elődei. S nem ez a hétszáz forint kergeti az utcára kormányt dönteni. Amelynél, kimondom: kisebb gondunk is nagyobb. (...)” (Lányi András: Ünneprontás --- mandiner.hu/cikk/20141103_lanyi_andras_unneprontas)
2011 áprilisában írtam: ...Ma Magyarország egy olyan hely, ahol egy atomerőmű-bővítés bármiféle előzetes „társadalmi egyeztetés” nélkül – suba alatt – eldönthető és (annak) előkészítése elindítható, s a döntéshozókban (és a döntéshozókkal szemben a Zemberekben) nemhogy a magyarázat vagy az igazolás igénye nem merül fel, de még a „korrekt” tájékoztatásé sem... (Bővebben itt: bbjnick.blog.hu/2011/04/01/atomot_a_nepnek_vazlat)
