bbjnick (meg)írja...

Néhány napja Magyari Péter cikket közölt Utána minden állat szomorú címmel a 444.hu-n (444.hu/2014/07/09/koitusz-utan-minden-allat-szomoru/).

Néhány széljegyzet a cikkhez:

S. tanár egy homoszexuális férfi, aki szakmányban rontotta meg középiskolás korú diákjait.

Ez az ügy nem (klasszikus) pedofil ügy (mert nem kisgyerekekről, hanem 14-18 éves nagykamaszokról van szó), ez (elsősorban) egy homoszexuális ügy.

S.-t (saját bevallása szerint) 12 és 14 éves kora között megrontotta és használta egy homoszexuális fiatalember.

S. felnőve (és helyzetbe kerülve) ugyanezt a gyakorlatot folytatta.

A Kádár-rendszer utolsó évtizedében (középiskolai tanárként) négyszemközti vagy csoportos „beavató együttléteken” (ahol, amennyire a cikkben leírtakból következtethetünk, a lányok leginkább csak csalétkek voltak, hogy a fiúkat odavonzzák) hosszú éveken keresztül rontotta meg tanítványait.

Ami ebben a történetben a legfélelmetesebb, az a mérhetetlen (módszeres és következetes) gonoszság, ahogy/amellyel S. minden képességét (figyelmét, intellektusát stb.) a fiatalok megrontására és sakkban tartására koncentrálta.

Miután S. iskolai üzelmeire fény derült (ösztöndíjjal) az USÁ-ba távozott, majd hazatérve a Magyar Televízióban kapott vezetői állást, ahol 2010-ig dolgozott.

A médiavilágban köztudott volt róla, hogy örömét fiatal fiúkban keresi és leli.

Két Budapest Pride között nem ártana (mind)ezen elgondolkoznunk!

(E bejegyzés 2010. szeptember 19-én született.)

Kis ország, kis forradalom 1.

„Egy ezredévi szenvedés / Kér éltet vagy halált!”

mek.niif.hu/01100/01122/html/vers0302.htm#23

„A miniszterelnök úgy látja, életünk legnagyobb kihívása előtt állunk, utópiák helyett valóságra épülő politikát kell érvényre juttatnunk.

(...)

A kormányfő aláhúzta, a nemzeti egység egy szövetség sikere, ugyanis a polgári középosztály szövetséget kötött a bizonytalan helyzetű, szegényebben élő társadalmi rétegekkel. Ez a szövetség adja a mostani kormányzás alapját. Az a feladatunk, hogy ezt a szövetséget megvédjük a Gyurcsány-korszak ipari méretű illúzió-termelésével szemben...”

orbanviktor.hu/cikk/megvedjuk_a_polgari_kozeposztaly_es_a_bizonytalan_helyzetu_tarsadalmi_csoportok_szovetseget

„Egyszer csak Valóság nagybátyánk ültében kihúzva magát felém fordult, a szemembe nézett és, minden kétséget kizáróan, ezt mondta:

- Logikus, esztétikus, etikus.

Egyúttal, egy bizonytalan lendülettel, megpróbált felállni is; sikertelenül: térdei megrogytak, előrebillent, támaszkodó kezeivel sörösüvegeket sodorva le az asztalról. A kocsmát betöltötte a kövezetre hulló üvegek csörömpölése.

Valóság nagybátyánk visszazökkent székére és fejét a sörtócsában pihenő karjaira hajtotta.”

magyarido.blog.hu/2008/08/29/logikus_esztetikus_etikus_valosag_nagybatyankkal_a_kocsmaban

Emilt kaptam Z.-től. Az emilben, hogy megnyitottam, egy idézetet, egy képet és egy igen rövid és szigorú megjegyzést (kommentárt) találtam.

Az emil:

„Végül az élősködők között említette a bűnözést is, és említette a cigánybűnözés kifejezést is. Sajnálom, hogy a magyar parlamentnek kell ebben a kérdésben néhány perc erejéig gondolkodnia, mert önmagában, hogy erre szükség van, már számomra nemkívánatos. Én szeretném az önök számára - most a Jobbikhoz beszélek kifejezetten - megismételni vagy kifejteni a magunk álláspontját. Mi nem támogatjuk azt a politikát és azt a gondolkodásmódot, amely eltagadja a valóságot. Ebből Európában épp elég nagy baj volt, meg lesz is még; baj volt az elmúlt néhány évben, és lesz is még. A valóságot meg kell nevezni, én ezzel egyetértek. Ha a politika nem nevezi meg a valóságot, akkor hogyan akar megküzdeni a valóságból érkező kihívásokkal?

Ugyanakkor, amikor megnevezünk valamit, tudnunk kell, hogy embereket nevezünk meg. Ezért a legnagyobb körültekintéssel kell eljárni. Ezért én azt elfogadom, hogy a bűnözők között bizonyos vonásokkal rendelkező emberek nagyobb számban vannak, mint mások, de minden olyan megnevezés ellen tiltakozni fogok, amelyből az következne, hogy azért, mert az ember valaminek születik, potenciális bűnözővé is vált. Ezt nem fogadhatjuk el. (Taps.) Ezért a kormány a világos, egyenes valóságbeszéd talaján áll, és közben a tisztelet kultúrájának szellemében teszi mindezt, és egyetlenegy polgártársunkat - legyen akármilyen származású, legyen akármilyen az életútja, legyen akármilyen a szociális helyzete - mi soha nem akarunk abba a helyzetbe hozni, hogy mikor megnevezzük, méltánytalanságot kövessünk el vele szemben, és belegyalogoljunk a méltóságába.

Mert azt a modern világban már senki sem követeli, de nem is lehet elérni, hogy az emberek egyenlővé váljanak az anyagi helyzetüket, észbéli képességeiket, iskolázottságaikat tekintve. Ezzel nem lehet fellépni. De egy szempontból - és ezt egy kereszténydemokrata közösség mindig vallani fogja - mindannyian egyenlők vagyunk: az emberi méltóság szempontjából. Nagyon sok ember van, aki már csak ebből a szempontból egyenlő, és ezt nem lehet tőle elvitatni, nem lehet tőle elvenni. Ha úgy tetszik, szociálisan, erkölcsileg, filozófiailag nem fogadható el olyan megoldás, amely az emberi méltóságot megkérdőjelezi, akkor sem, ha egyébként egy közegben bizonyos, számunkra hátrányos, nemkívánatos, sőt brutális magatartások elterjedtek. Szerintem ezt az egyensúlyt kell megtartani, s ha ezt az egyensúlyt megtartjuk, akkor szembenézhetünk a valósággal, és egyúttal megadjuk a legelesettebb helyzetben lévő embereknek is az emberi méltóságot és az emberi tiszteletet. Ezen a módon tudunk a cigánybűnözéssel meg ezekkel a társadalmi jelenségekkel is szembenézni. (Taps a kormánypártok soraiban.)”

www.parlament.hu/internet/plsql/ogy_naplo.naplo_fadat?p_ckl=39&p_uln=29&p_felsz=18&p_szoveg=&p_felszig=18

Lószart, mama! Ami értelmetlen, az erkölcstelen.

Z.

(folyt. köv.)

(A bejegyzés) Innét: magyarido.blog.hu/2010/09/19/kis_orszag_kis_forradalom_1

***

Lásd még (pld.): bbjnick.blog.hu/2013/07/20/_a_magyar_rendszervaltozas_masodik_elsikkasztasa

1 jegyzet

...Már látom, hogy 10-20 év múlva, azok, akik most (...) fölényeskednek, gúnyolódnak, átkozódnak stb., hogyan fognak arról makogni, hogy, hát, igen, melegbűnözésről nem beszélhetünk, de a homoszexuális bűnözés (az) egy szociológiailag kimutatható jelenség (vagy fordítva). Én már éltem át ilyet, nem egyszer, engem (már) nem hat meg, de azokkal, akiknek emiatt szenvedniük kell, (...) tiszta szívemből együttérzek. Hány magatehetetlen magyar öreget kellett agyonverniük a cigánysuhancoknak ahhoz, hogy Eőrsi Mátyás romabűnözésről kezdjen el makogni, hány kisgyereket kell a buziknak egy életre megnyomorítaniuk ahhoz, hogy a mai farizeusok célozgatni kezdjenek rá, hogy a homoszexuális-emancipációs politika „nem várt” problémákat hozott felszínre?!... (Innét: mandiner.blog.hu/2014/07/08/miert_vonzodnak_ennyire_a_homofobok_a_melegekhez#comments)