bbjnick (meg)írja...

1 jegyzet

...A Habsburgok súlyosan elkezelték ’48-at. A magyar ’48 nem azonos az európai ’48-akkal, nálunk a történeti alkotmány bázisán állt a „forradalom”. (A magyar) ’48 aktorai között, „a forradalom vezérkarában” jóval több volt az uralkodóhű elem, mint a radikális. Hogy az uralkodóhű elemek (idővel) háttérbe szorultak a radikálisokkal szemben, azt a Habsburgok csak maguknak köszönhetik. S nem elég, hogy elb(altáz)ták az elején a kríziskezelést, ezt folyamatosan csak tetézték: minden lépésük (mivel nem tudtak vagy akartak szembesülni a hibáikkal) csak az előző hibás lépésükből eredő még hibásabb lépés volt --- Jellasics ránkküldésétől a Bach-adminisztrációig... (Innét: mandiner.blog.hu/2014/03/15/a_forrongas_koraban_dessewffy_aurel#comments)

A POZSONYI KÜLDÖTTSÉG MEGÉRKEZÉSE BÉCSBE 1848 MÁRCIUS 14-15 KÖZTI ÉJJELEN. (mek.oszk.hu/05800/05836/html/2kotet/images/fff6061.jpg)

Lásd még (pld.):

bbjnick.blog.hu/2013/03/15/szechenyi_istvan_naplojabol_1848_iii

bbjnick.blog.hu/2013/10/05/oktober_hatodika_retrospektiv

Olvasom: „(...) Ernst Zündelt először 1985-ben fogták perbe, ám akkor felmentették, ugyanis a bíróság nem találta megalapozottnak az ellene felmerült vádakat. Legutóbb 2005-ben indult ellene eljárás, amikor is kitoloncolták Németországba, majd ott emeltek ellene vádat. 2007-ben 5 év szabadságvesztésre ítélték. A vád: 14 rendbeli gyűlöletkeltés, valamint náci és antiszemita propaganda volt. Tárgyalásán a védelem nem használhatott törvényszéki és dokumentációs bizonyítékokat. Sylvia Stolzot, Zündel védőügyvédjét 3 és fél év börtönre ítélték, az általa a védelem bizonyítékaként benyújtott anyagok miatt, amelyekkel állítólag szabotálta az eljárást.[...] Az ügyvédnőt ezen felül 5 évre eltiltották hivatása gyakorlásától. Zündel 2010. március 1-jén szabadult a mannheimi börtönből. (...)” (hu.wikipedia.org/wiki/Holokauszttagad%C3%A1s#H.C3.ADresebb_holokausztrevizionista_perek)

S nem tud nem (ez) eszembe jutni (erről):

„...(...) ...a statuálás a lényeg... (...) ...szóval, szocialista jog, meg minden... (...)...”

www.youtube.com/watch?v=Urpw4emw_zw

Mi lehet a mára menetrendszerűvé váló szlovák provokációkra adandó magyar válasz? [...egy.vezérvélemény.../.]

(E bejegyzés 2011. augusztus 25-én született.)

Mi lehet a mára menetrendszerűvé váló szlovák provokációkra adandó magyar válasz? Magyarország akkor van, ha látszik. És akkor látszik, ha van. Ha mi, magyarok, nem látjuk Magyarországot, akkor miért gondoljuk, hogy más látja, miért várjuk el, hogy más lássa (azt)? És miért csodálkozunk azon, ha kívülről és alulról folyamatos támadások érnek bennünket? Hiszen támadóink csak az előttük megnyíló szabad utat járják be, mert ha a támadásnak nincs alanya, akkor konfliktus sincs. Sem logikai, sem erkölcsi értelemben. Meg kell tudnunk fogalmaznunk magunkat, hogy meg tudjuk mutatni magunkat, hogy (újra) a történelem teljes jogú alanyává válhassunk.

(Az illusztráció Esterházy Jánost ((Nyitraújlak, 1901. március 14. – Mírov, Csehszlovákia, 1957. március 8.), felvidéki magyar politikust, a valaha élt egyik legbecsületesebb és legtisztességesebb magyar embert ábrázolja, akivel kapcsolatban Ivan Gašparovič szlovák kormányfő a napokban a következő kijelentést tette: „Szobrot állítani Kassán Esterházynak, aki Hitler és a fasizmus híve volt, helytelen”. A kép forrása az Internet.)

(Innét: vezervelemeny.blog.hu/2011/08/25/mi_lehet_a_mara_menetrendszeruve_valo_szlovak_provokaciokra_adando_magyar_valasz)

A témáról bővebben itt: magyarido.blog.hu/2009/08/28/suhannak_visszaszallnak_lovasok_most_a_vizre