bbjnick (meg)írja...

1 jegyzet

„Ha az emberben jogainak tudata megszületik, szükséges, hogy megszülessék benne kötelességeinek a tudata is: úgyhogy akinek valamilyen joga van, hasonlóképpen legyen meg benne kötelezettsége is jogainak ellenértékeként, mint méltóságának a jele; a többiekben pedig legyen meg a kötelesség, hogy ezeket a jogokat elismerjék és tiszteletben tartsák.” (uj.katolikus.hu/konyvtar.php?h=122)

...Az anonimitás egy történetileg bevett eszköz: gondoljon csak pld. a titkos szavazás intézményére. Azzal önmagában semmi baj nincs: éltek vele régen is s élnek vele ma is (amikor azt úgy látták/látják ésszerűnek, méltányosnak és/vagy praktikusnak). A „nick”-használat (az „álnéven” történő világhálós publikálás, vélemény-nyilvánítás) a szólás- és véleményszabadság ugyanolyan (pontosabban: hasonló) intézménye, mint a titkos szavazás: a személy méltóságát védi. S mint ilyennek (ami a személy méltóságát védi), addig van értelme, míg feladatát megfelelően látja el; tehát, ha az anonimitással visszaélve egy személy egy másik személy méltóságát sérti, támadja, (megpróbálja) kikezd(en)i, akkor az anonimitás destruktívvá válik.

Ha számunkra valóban fontos a személy méltósága (s a szólás- és véleményszabadságot annak fontos elemének tekintjük), akkor vigyázunk arra: nem engedjük sem a hatalomgyakorlóknak, sem a szólás- és véleményszabadsággal visszaélni szándékozóknak, hogy sértsék azt... (Innét: mandiner.blog.hu/2013/04/10/politikusok_a_kommentelok_ellen_ilyen_orszag_pedig_nincs_ccclxxv?fullcommentlist=1#comments)

Lásd még:

bbjnick.blog.hu/2013/03/14/_a_tartalmi_szabalyozas_a_kommentfeluletek_eseteben_is_indokolt_199

bbjnick.blog.hu/2011/07/09/olyan_nincs_hogy_mindent_lehet_a_komment_kerdesrol

magyarido.blog.hu/2011/07/23/a_szorny_pataja_atuti_a_padlot_mire_valaki_elsirja_magat_kiszolgal_es_kiszolgaltat_es_ami_utana_kove_2

magyarido.blog.hu/2011/02/19/ez_jelen_pillanatban_nem_mas_mint_a_magyar_rendszervaltozas_masodik_elsikkasztasa_vazlat

magyarido.blog.hu/2011/02/06/jegyzetek_a_zemberek_es_a_zalapitashoz_2011_februar_6

Reggel beszélgettünk feleségemmel és megjegyezte, hogy ma van a költészet napja. S ahogy ezt kimondta, (furcsamód?!) a következő villant az agyamba: ...ők tudják, nem én, bajuk, ha ők se tudják...

Némi időbe telt (de, azért, nem olyan túl sokba), míg rájöttem, honnét.

MERÜLŐ SATURNUS

`T. S. Eliot emlékének`

Elvették nyájamat. Bánjam-e? Többé semmi dolgom,
nincs felelősség, menhelyen könnyű az aggnak élete.
Legelőbb a papot kergették el, az agancsos félrebeszélőt
deszkájáról, ahonnan égbe röppent naponta -- bolond! --
és okosabb papokat válogattak; később a királyt, a védő
végtelent, és kardos királyokat fogadtak; aztán a bölcset,
hiszen van tudósunk elegendő; végül a költőt,
minek számlálja ujjait gagyogva? tódulnak helyébe
a kivánalmak célszerű dalnokai megbízás szerint.

Így állok, arccal falnak fordítva, törött pásztorbotommal.
Csordám a vályunál tolong: mennyi vidám vadonatúj
nagyszerűség úszkál benne! Orr orr mellett, orr az orrot
kitúrja -- bánjam-e? -- már nem hivatásom,
agyarat döfnek belém, ha látom: mi lesz a roppant
szaporulatból, a kapart anyaméhből, falánk
bódulatban, gyorsuló iramban, a gyilkos sugarakból,
a kapuba rakott robbanásból --

                                                  Mint ha sínén a vonat
rohan a szakadékba melynek túlsó partja nincs --
bánjam-e? -- lehet, megállítják a végső percben;
vagy a szakadék felett is pálya visz, csak vak vagyok;
talán a meredély szélén szárnyat bont, felröpül:
ők tudják, nem én. Bajuk, ha ők se tudják.
Nekem már mindegy: pásztorbotom eltört,
könnyű szalmán heverni évezredek
fáradalmát kipihenni. Nem látnak, fejük a vályuban,
én is csak farukat s lobogó füleiket látom.

(1967)

Weöres Sándor a Merülő Saturnust olvassa. Itt: www.youtube.com/watch?v=vXtBCgvJyFU

Weöresről: bbjnick.blog.hu/search?searchterm=we%C3%B6res&searchmode=or&submit=Keres%C3%A9s

„...így tesznek azok, akiknek nincsenek szentjeik, se megváltójuk. úgy látszik, a szenvedés amolyan univerzális valuta, mindenki használja valamire. ezek éppen a törzsi, vérségi identitás őrzésére...” (delphoi-josda.hu/2013/03/04/xxviii/comment-page-13/#comment-4716)

Olvasom:

„Egyre többen csináltatnak holokauszttetoválást

Izraelben egyre többen tetováltatják magukra holokauszttúlélő családtagjuk fogolyazonosító számát. Szociológusok a kollektív identitás kinyilvánításának tartják a jelenséget. A zsidó államban a varsói gettófelkelés hetvenedik évfordulójára emlékeztek vasárnap és hétfőn. A jeruzsálemi holokausztközpontban tartott beszédében Benjamin Netanjahu miniszterelnök kitért az iráni fenyegetésre. A politikus újra elmondta, hogy Izrael nem helyezi mások kezébe a saját sorsát. Simon Peresz államfő pedig arról beszélt, hogy a zsidó nép lélekszáma csekély, de szelleme nagy, és azt a szellemet nem lehet elégetni krematóriumokban.

A szirénák hangjára megállt az élet délelőtt tíz órakor Izraelben, ahol a holokauszt hatmillió zsidó áldozatára emlékeznek. A megemlékezések során kitüntetnek 28 magyar állampolgárt is, akik a második világháború idején a zsidók mentésén dolgoztak. Az emléknap rendezvényein a palesztin–izraeli békefolyamat elősegítése érdekében a Közel-keleten tartózkodó amerikai külügyminiszter is részt vesz.

– Ami a holokauszt óta megváltozott, az az elszántságunk és a képességünk, hogy megvédjük magunkat, önállóan. Értékeljük a nemzetközi közösség erőfeszítéseit, hogy leállítsák Irán atomprogramját, de nem bízzuk másra a sorsunkat, még a legközelebbi barátainkra sem – jelentette ki Benjámin Netanjahu.

Egyes családokban nemcsak a nyilvános rendezvényeken emlékeznek meg a holokausztról: egyre többen tetováltatják magukra a koncentrációs táborok túlélőinek fogolyazonosító számát.

– Erőt ad nekem. Amikor a számra nézek, úgy érzem, bármit meg tudok tenni. Amin ő keresztülment, annyira kemény, hogy az én problémáim eltörpülnek mellette – mondta egy holokauszt-túlélő lánya, Jona Szagir.

Gad Jair szociológus professzor szerint az emberek a tetoválással szerződést kötnek a történelem megörökítésére, és mindenki számára láthatóvá teszik azt. A szakember úgy véli: ez a kollektív identitás kinyilatkoztatása.

(...)” (mno.hu/hirtvkulfold/egyre-tobben-csinaltatnak-holokauszttetovalast-1150212)

...Ez több, mint megható és több, mint ijesztő! A holohitűek a liberalizmus albigensei. Ha a liberalizmus nem állítja meg őket (márpedig nem fogja, mert épp alkalmatlansága hívta létre ezt az agresszív, dekadens szektát), akkor elpusztítják. Már itt is a holosaría!... (Bővebben itt: bbjnick.blog.hu/2012/03/24/olvasom_mi_lesz_a_gyerekeimbol_mi_van_ha_egy_kozeli_napon_azzal_szembesulok_eppugy_ciganyozik_vagy_z  És itt: bbjnick.blog.hu/2012/06/15/igy_elunk_magyarorszagon_2012_juniusaban_holosaria)

...Azok, akik az antiszemita-rasszista kártyát rendre kijátsszák --- legyen szó bármilyen gyökerű és jellegű konfliktusról --- (...), leggyakrabban azért teszik, mert tkp. ők, maguk, rasszisták és/vagy (faji) szektari(an)usok... (Bővebben itt: bbjnick.blog.hu/2012/07/25/hol_raszizmus_van_ott_raszizmus_van_azert_teszik_mert)

Olvasom:

„Orbán betiltotta az Adj gázt! antiszemita felvonulást

2013. április 08., hétfő, 15:42
 
Szerző: hvg.hu/MTI

Pintér Sándor helyett Orbán Viktor válaszolt az antiszemita motoros felvonulásra vonatkozó kérdésre a parlamentben. Mint mondta, az Élet Menetével egy napra szervezett felvonulás nemcsak a jóízléssel áll szemben, hanem a kisebbségek alkotmányos jogait is csorbítja. A Belügyminisztérium közleményben azt ígérte: a rendőrség a jogszabályi lehetőségek teljes igénybevételével tiltani fogja a Nemzeti Érzelmű Motorosok Egyesületének felvonulását.

Steiner Pál az »Adj gázt« című a magyar zsidók meggyilkolásának emlékére szervezett Életmenettel szemben szervezett motoros felvonulással kapcsolatban kérdezte a kormányfőt hétfőn a parlamentben. Miért lehet, hogy a náci szellemű motoros felvonulás rendőri felvezetéssel történhet meg? – tette fel a kérdést.

Orbán Viktor válaszában azt mondta, az ügy súlya miatt Pintér Sándor helyett ő válaszol. Mint mondta, az Élet Menetén résztvevők testi épségét minden eszközzel biztosítják, az Adj gázt! felvonulás pedig nem csak a jóízléssel áll szemben, hanem a kisebbségek alkotmányos jogait is csorbítja.

Orbán ezért utasította Pintér Sándort, hogy ne engedélyezzenek más rendezvényt, amely sértheti az Élet Menete felvonulást.

BM: A redőrség minden törvényes lehetőséget megragad a tiltásra

Az Élet Menete Alapítvány 2013. április 21-én megemlékezést tart a holokauszt áldozatairól. A rendezvény célja a rasszizmustól és szélsőségektől mentes Magyarország építésének támogatása is - írta Orbán Viktor felszólalása után nem sokkal közleményben a Belügyminisztérium.

A Nemzeti Érzelmű Motorosok Egyesülete ugyanezen a napon kíván rendezvényt tartani. A rendezvény kijelölt időpontja, útvonalterve, valamint annak provokatív – Adj gázt! – elnevezése  valamennyi jóérzésű embert sérti - írták.

A Budapesti Rendőr-főkapitányság a jogszabályi lehetőségek teljes igénybevételével tiltani fogja a Nemzeti Érzelmű Motorosok Egyesületének felvonulását. A Belügyminisztérium határozottan elítéli a Nemzeti Érzelmű Motorosok Egyesületének provokációs kísérletét - olvasható a közleményben.

Mint arról korábban beszámoltunk, a Mazsihisz vasárnap felszólította a hatóságokat, hogy minden rendelkezésükre álló eszközzel akadályozzák meg az Élet Menetével egy napra szervezett Magyar Motoros Menet megtartását, amelynek a szervezők az »Adj gázt!« címet adták. A Mazsihisz szerint a rendezvény címe »félreérthetetlenül utal az Auschwitzban mérgesgázzal meggyilkolt több mint négyszázezer honfitársunk kínhalálára, s egyben felhívást jelent a rémtettek megismétlésére«.” (hvg.hu/itthon/20130408_Orban_betiltotta_az_Adj_gazt_antiszemita#)

…Orbán (a) 2009. őszi kötcsei beszéd(é)ben magyar észjárásról, centrális politikai erőtérről, az értékviták mellőzéséről és szerény értelmiségről beszélt. Már akkor nyilvánvaló volt, hogy ezzel a programmal egy fenomenológiai feketelyukat hív létre. Az elmúlt időszak ezt (az aggályt) teljes mértékben igazolta. A kormányzást ugyan senki és semmi nem gátolja — mivel a kormányzati lépések nemcsak hogy nem vitathatok, de nem is értelmezhetők (ahol nincs értékrend [lásd: a Nemzeti Együttműködés Rendszere, mint doktriner demokratizmus], ott, ugyan, mi alapján volna megítélhető egy-egy lépés tartalma, célja és minősége, helyessége-helytelensége?) —, de senki és semmi nem is alapozza meg, nem is támogatja és nem is igazolja. Lassan és biztosan mindent elnyel a fenomenológiai feketelyuk, beleértve magát a kormányzást is… (bbjnick.blog.hu/2011/10/07/nem_gondol_itt_senki_semmit_komolyan_a_vagy_kotcse_az_mi_az)