bbjnick (meg)írja...

1 jegyzet

„Csupán a pontosság miatt”: ...Az eredeti hírek szerint az imaházból gyanútlanul kilépő idős sértettet (hitközségi elnököt) két fiatalember (elkövető) várta, akik mocskolták (antiszemita megjegyzésekkel illették), majd leütötték és miután földre került tovább ütlegelték. Később a hír annyiban módosult, hogy miután az elkövetők befejezték az ütlegelést, az idős sértett fölkelt és a lakásukig követte az elkövetőket, miközben telefonon értesítette a rendőrséget a történtekről és a támadók lakhelyéről (tkp. az elkövetők nyomára vezette a rendőröket).

Ehhez képest a (zavarbaejtő gyorsasággal) tíz nap alatt született (elsőfokú) ítélet (két év letöltendő börtön és három év közügyektől eltiltás) indoklásában már úgy hangzik a történet, hogy az elkövető, mint az már máskor is előfordult, az utcáról antiszemita megjegyzéseket kiabált be az imaházba (hogy konkrétan mit, azt nem tudjuk meg), majd hazafelé indult. Ekkor az idős sértett (a hitközségi elnök) utánament, hazáig követte és mobiltelefonjával fényképez(get)ni kezdte, amit az elkövető nehezményezett és (a sértettet) fejbevágta és mellkason rúgta...

Innét: delphoijosda.blog.hu/2012/10/01/xxii_898/fullcommentlist/1#c18056895

1 jegyzet

...Tudják, hogy hol jártam a napokban?

Egy épület bontásánál segédkeztem, amit a cigány szomszédok elkezdtek széthordani és a tulaj úgy döntött, hogy inkább elbontja és ami menthető, azt inkább téglánként, cserepenként, gerendánként, lécenként elmenekíti (elhasználja máshol, feltüzeli, szétosztja a rokonai, ismerősei között), minthogy a „retkeké” legyen. Jónéhány férfiember részt vett a munkában, a szomszédok a telkük hátsó részéből behúzott nyakkal figyeltek (egy néhány téglából --- talán épp a szomszédból lopott téglákból --- összedobott udvari katlant körülülve, amin egy nagy lábasban rotyogott az ebéd). A tulaj mesélte, hogy ha egyedül vagy egy-két családtaggal megy ki a portájára, rendre zaklatják, megjegyzéseket tesznek rá, mocskolják, fenyegetik (őket) --- no, most behúzott nyakú „kuss” volt (s gondolom, annak mérleg(e)lése, hogy mi marad a portán a bontott anyagból, mit tudnak az éjjel elhordani).

Mondom, miközben dolgoztunk, a tulaj mesélt: többek között arról, hogy „bontási hullám“ indult el a településen, mióta szárnyrakapott a „több, mint szóbeszéd” arról, hogy a körzeti rendőrök összeboltoltak a közeli „méhtelep” tulajdonosával, s ezért marad eredménytelen minden nyomozás a környékbeli lopási ügyekben. Történt ugyanis, hogy helyettesítés miatt nem a körzeti rendőrök ügyeltek és egy másik körzet rendőrei jöttek ki a bejelentetésekre, akik --- nyilván, nem lévén beavatva --- meglátogatták a méhtelepet, ahol azon nyomban le is foglalták az ellopott holmikat. S miközben ők ott foglal(gat)tak, (hopp!) megjelent a szabadságos körzeti rendőr, hogy megkísérelje menteni a „helyzetet”. S ezt, állítólag, több károsult végignézte...

(...) Az az állam, amely ilyen helyzeteknek teszi ki tisztességes polgárait, az egy latorállam. S, ahogy láttam/látom, ezt mások is így élik meg. Nem tudom, mikor fog elpattanni a húr, de --- k*rvafix, hogy --- el fog. Érdekes volt látni, hogy egy ilyen helyzetben hogyan viselkedtek ezek a férfiak és még érdekesebb volt látni a cigányok sunyulását, lapulását. Elhiszem, hogy félnek, a helyükben én is félnék. Bárhol a világon, egy ilyen szituációban, a közösség férfiai (mert ez egy olyan/ilyen szituáció volt: a közösség férfiai összegyűltek) a vadászpuskáikkal érkeztek volna. Hát, így...

Innét: mandiner.blog.hu/2012/10/15/osz_972/fullcommentlist/1#c18049223