Blogikus fixáció

Kis KÖZÉL, kis MAGÁNÉL, no meg némi KULTÚRA. De mindenek előtt MÉLTÁNYOSSÁG, ÁLLHATATOSSÁG - és BÉKESSÉG!
 
Ugyanakkor: CETERUM CENSEO CARTHAGINEM ESSE DELENDAM!

bbjnick (meg)írja...

Mélymagyarveszély!!!

A bejegyzések...

...teljes címlistája és leadje megtalálható az oldal alján, A BLOG TARTALMA (VALAMENNYI BEJEGYZÉS) c. dobozban.

Az olvasók és kommentelők iránti tiszteletből...

...a blogon előzetes moderációt alkalmazok.

Friss topikok / (Leg)Utóbbi hozzászólások

Közösségi blogolás

bbjnick olvassa...

A blog tartalma (Valamennyi bejegyzés)

...

Creative Commons Licenc

Mit rejtenek a cenoték?

2012.08.10. 05:57 bbjnick

1 jegyzet

...Úgy könnyű jól működő társadalmakról fantáziálni (legyen az törzsi, archaikus vagy modern stb.), hogy az ember képzeletében mindig az ő kezében van az obszidián kés. Próbáljon meg egyszer úgy fantáziálni, hogy, képzeletében, annak a késnek nem a jó végén áll!... (mandiner.blog.hu/2012/08/09/historikerstreit_mire_jo_a_torteneszvita/fullcommentlist/1#c17511703)

...A napokban láttam a Nat. Geo.-n egy ism.terj. filmet. Egy öreg régész bohóckodott benne: a Yukatán-félszigeti cenotékban (víznyelőkben) mászkált, merülgetett (benne).

Az öregúr gyermek- és felnőttcsontvázakat talált a víznyelőkben, amelyeken rituális gyilkosságok nyomai voltak beazonosíthatók.

A mai hivatalos álláspont(ok) szerint az 1560-as években a yukatáni Meridában a katolikus inkvizíció koholt vádak alapján közel négyezer maja papot ítélt el, mivel --- a hivatalos álláspont szerint --- kínzásokkal arra vették rá őket, hogy beismerjék, emberáldozatokat hajtottak végre. Ugyancsak a hivatalos álláspont szerint, a maják szent könyve, a Popol Vuh, melyet a XVIII. században egy Francisco Ximenez nevű domonkos szerzetes (a domonkosok az inkvizíció felelősei és lebonyolítói!) talált meg és fordított spanyolra, nem tekinthető hitelesnek, mivel a rosszindulatú szerzetes --- a maják lejáratása végett --- csúfosul átköltötte azt.

A régész elővette a XVI. sz.-i inkvizíciós jegyzőkönyveket és a Popol Vuh-t és az azokban talált utalások alapján terepkutatásokba kezdett. Először a guatemalai dzsungelben egy --- még a Kr. u. II. sz.-ban elnéptelenedett --- maja városban próbálta a Popol Vuh-t hitelesíteni, az ott talált reliefek alapján. Majd az inkvizíciós jegyzőkönyvekben szereplő konkrét helyszínekre látogatott, ahol a víznyelőkben kutatott a maja emberáldozati kultuszok nyomai után.

Akit érdekelnek a részletek, az járjon utána. A „poén" az, hogy, bizony, a Popol Vuh hiteles (ott vannak a barlangokban a maja túlvilági rituálék kialakított helyszínei és a legyilkolt áldozatok maradványainak tömegei), az inkvizíció nem kamuzott, a maják vígan gyilkolászták az embereket, többek között, hogy egy Chaac nevű, a víznyelőkben lakó, s*ggfej esőistenüket vérrel (és gyermek segítők „küldésével") vegyék rá, hogy adjon nekik esőt.

cenotedelossacrifios_mexico_cenotes_ff_lncs_401166_.jpg

S hogy miről jutott mindez eszembe, miért mondtam el/írtam le mindezt? Többek között és leginkább azért, mert amit a „progresszió és barátai" Magyarországon művelnek, az inkvizícióért kiált. Állami asszisztenciával száz év körüli öregembereket áldoznak a holokultusznak, ugyancsak állami asszisztenciával kiszolgáltatott, magatehetetlen öregeket --- s ma már gyerekeket és nőket is --- vetnek oda százával rituális áldozatként a törzsi vérszomjnak (s akkor még a hétmillió legyilkolt magzatról szót sem ejtettünk!).

Itt már tényleg csak az inkvizíció segíthet! Vagy katolikusok leszünk vagy nem leszünk... (mandiner.blog.hu/2012/08/09/historikerstreit_mire_jo_a_torteneszvita/fullcommentlist/1#c17510493)

Szólj hozzá!

...miért tartalmaz...? („Egy csomó félreértés van a nemzeti radikális oldal és a zsidóság között, s szerintem nagyon fontos, hogy valaki zsidó származásúként is lehet elkötelezett hazafi...”)

2012.08.07. 17:01 bbjnick

Olvasom: „Szegedi Csanád arról is beszélt, hogy a találkozón elnézést kért Köves Slomótól azért, hogy ha az elmúlt időszakban olyan kijelentést tett, amivel esetleg megbántotta a magyarországi zsidókat. »Elmondtam neki azt is, hogy még az idén ellátogatok Auschwitzba, hogy lerójam kegyeletemet az áldozatok előtt« – közölte Szegedi. A volt jobbikos politikus szerint ő eddig is fontosnak tartotta a párbeszédet, de azáltal, hogy szembesült zsidó származásával, még fontosabb lett számára ez. »Egy csomó félreértés van a nemzeti radikális oldal és a zsidóság között, s szerintem nagyon fontos, hogy valaki zsidó származásúként is lehet elkötelezett hazafi« – mondta." (hvg.hu/itthon/20120805_Szegedi_Csanad_Koves_rabbi & zsido.com/cikkek/Koves_Slomo_kozlemenye_a_Szegedi_Csanaddal_valo_talalkozas_kapcsan/10/3134 & zsido.com/konyv/73/4150/Modern_etikai_kerdesek_a_zsido_jog_szemszogebol/A_zsido_kozosseg_es_az_antiszemita_zsido)

Kungfutse egyszer így fordult tanítványaihoz:

– Tudjátok-e, hogy miért tartalmaz minden hányadék répát is?

A tanítványok hosszasan tanácskoztak, vitáztak a kérdésről, de (csak) nem tudtak érdemi válasszal előállni.

Ekkor (de csak ekkor) a Mester megadta a választ:

– Azért, mert a hányadék a répáról ismerszik meg.

Majd így folytatta:

– Egy embernek csak egy becsület adatik. Mindannyian téved(het)ünk (még maga Kung mester is), mindannyian változ(hat)unk (még maga Kung mester is), de becsületünk menthetetlenül elvész, ha ígéreteink súlyát/terhét nem vesszük komolyan...

(Végül) Kung mester e szavakkal zárta gondolatait:

– ...húsz-harminc év múlva valószínűleg ez a „Szegedi-ügy" a rendszerváltás rendszere végnapjainak egyik (ha nem a legpikánsabb) emblematikus ügye lesz. (Olyasmi ez (vagy olyanabb), mint a zámolyi romák ügye, olyan hazug és olyan undorító (vagy még olyanabb).)

***

Apdét vagy kiegészítés, 2012. augusztus 9.:

Idézek egy kommen(e)temből (innét: mandiner.hu/cikk/20120806_koves_slomo_a_szegedi_csanaddal_valo_talalkozasrol#comment1325236):

...Ha Sz*gedi minden pozíciójáról lemond és úgy keresi föl K*vest, ez a történet teljesen helyénvaló volna (igaz, ez esetben nem lehetett volna belőle sajtóhír:-)). De miután kijelenti, hogy eu-s [és országgyűlési] képviselői mandátumát megtartja és utána csúszik-mászik (médiavisszhangot biztosítva) Sl*mó rabbi lábai elé, innéttől a történet egy korrupt, alja’, t*kony f*reg vonaglása csak (aminek penetráns politikai manipulációs és titkosszolgálati szaga van).

Maga/te mit csinálna/mit csinálnál hasonló helyzetben? Ha én meg vagyok győződve hitemben, akkor emelt fővel hagyom ott azokat, akik szembefordulnak velem, hiszen, hitem, meggyőződésem, becsületem összehasonlíthatatlanul fontosabb számomra, mint mások (akár egykori barátaim, bajtársaim) véleménye. Ha megváltozik a hitem, meggyőződésem, akkor is bátran vállalom azt és az azzal járó konzekvenciákat --- ez a becsületes ember ismérve.

De ez a f*regvonaglás, amit Sz*gedi bemutat, mi?...

***

Apdét vagy kiegészítés, 2012. augusztus 22.:

„szóval közeli rokonom jár a nyári zsidó egyetemre

(hülye vagy, 8000 forint két hétre, ha kiszámolod, már a kajáért megéri. különben is apám fizette)

nem ez a lényeg, hanem a Maimonidészről vagy a Nagytemplomról szóló előadásokat szorgalmasan látogatja Szegedi Csanád is, aki - úgy tűnik - teljes mértékben bezsidult, nagyon megörült a hírnek, hogy az ortodox zsidók rühellik a melegeket és mivel eddig is egészségmániás volt ezért alaposan rápörgött a kóser étkezésre. Azt szeretem a busafejű nácijában, hogy semmit sem tud félszívvel, beleszarva csinálni, legyen szó rovástábláról vagy zsidulásról”

(markoferko.tumblr.com/post/29618872331/szoval-kozeli-rokonom-jar-a-nyari-zsido-egyetemre)

2 komment

süti beállítások módosítása