Blogikus fixáció

Kis KÖZÉL, kis MAGÁNÉL, no meg némi KULTÚRA. De mindenek előtt MÉLTÁNYOSSÁG, ÁLLHATATOSSÁG - és BÉKESSÉG!
 
Ugyanakkor: CETERUM CENSEO CARTHAGINEM ESSE DELENDAM!

bbjnick (meg)írja...

Mélymagyarveszély!!!

A bejegyzések...

...teljes címlistája és leadje megtalálható az oldal alján, A BLOG TARTALMA (VALAMENNYI BEJEGYZÉS) c. dobozban.

Az olvasók és kommentelők iránti tiszteletből...

...a blogon előzetes moderációt alkalmazok.

Friss topikok / (Leg)Utóbbi hozzászólások

Közösségi blogolás

bbjnick olvassa...

A blog tartalma (Valamennyi bejegyzés)

...

Creative Commons Licenc

Választás 2014.

2012.07.29. 14:32 bbjnick

Két idézet:

„Orbán Viktor a Kossuth Rádió 180 perc című műsorában elmondta: bevezetik az előzetes választási feliratkozást az országgyűlési választásoknál, erről szeptemberben dönt a parlament.

A kormányfő közölte: Magyarországon eddig az állam választói névjegyzéket állított össze és saját adatbázisából indult ki, ezt most megfordítják, így aki a választásokon részt akar venni, annak fel kell iratkoznia, és ha ezt megteszi, akkor a jelöltállítás első pillatanától kezdve minden információt, ajánlástevési lehetőséget megkap.

A nagy vita inkább azon van, hogy azok esetében akik feliratkoztak, kötelezővé tegyék-e a részvételt – mondta.

Orbán Viktor közölte: a feliratkozás több hónapig tart majd, mindenki tudni fog róla, és könnyű lesz megoldani ezt a feladatot.

Arra a felvetésre, hogy lesznek, akik elfelejtkeznek majd erről, a kormányfő azt mondta: azt gondolja, ha valaki az ország számára egyik legfontosabb döntésben részt kíván venni, akkor »annyit igazán megtehet«, hogy a maga részéről a szándékot jelzi.”

(mandiner.hu/cikk/20120727_csak_eloregisztracioval_lehet_majd_szavazni)

„– Amíg te itt olvasgattál, elképzeltem, hogy O. V.-t, miután a párt vidéki választmányi tagjai lemondatták, a pártszékházból kilépve egy tüntető leköpi. Nem szükségeltetett hozzá különösebb fantázia.”

(magyarido.blog.hu/2009/06/02/a_fu_kozt_a_gazban_az_aljban)

a_fuzfa_es_a_szel_kep01_ff_kk_mdfklt_trdlt_401261_.jpg

***

Választás(ok): bbjnick.blog.hu/search?searchterm=v%C3%A1laszt%C3%A1s&searchmode=or&submit=Keres%C3%A9s

***

Apdét vagy kiegészítés, 2012. július 29.:

...Maguk nem érzékelik azt az iszonyatos morális roncsolódást, amit ez a képtelen játszmázás és hazudozás okoz? Egy ú.n. baloldalitól ezt nem veszi fel és magára az ember, mert egy ú.n. baloldali vagy bűnöző vagy prostituált vagy idióta. De ha valaki keresztény és nemzeti hivatkozásokkal teszi ugyanezt?! Az én családomnak az elmúlt két évben minimum negyedével csökkent a jövedelme: szóvá tettem én ezt bárhol is, akár egyszer is? No, de hogy a magyar vidék mára gyakorlatilag teljesen élhetetlenné vált, félállati hordák gyilkolnak és fosztogatnak, öregek, nők és gyerekek a kiszemelt prédák és a miniszterelnök példátlan társadalmi békéről szónokol?! Hogy bármilyen hivatalos ügyben megpróbál eljárni az ember, mindenütt csak zűrzavarral, üres, sötét gőggel, arroganciával és szemforgató képmutatással találkozik?! Már bocsánat! Ebben kellene a kibontakozó szebb magyar jövőt látnom?

Maguk jelentkeznek majd regisztráltatni magukat a 2014-es országgyűlési választásokra?

(...)

Éljek a keggyel (esetleg legyek is hálás a kegyért), hogy hozzájárulásomat adhatom ahhoz, hogy kihasználjanak, kisemmizzenek, a pofámbahazudjanak és -röhögjenek, megalázzanak, bemocskoljanak mindent, ami számomra szent és fontos, szabad prédául vessenek elállatiasodott,őrjöngő gyilkosoknak (s ha megpróbálom megvédeni magamat és az enyéimet, akkor megbüntessenek), s hogy kutyaeledelként végezzem egy konzervdobozban?

No, az nem én leszek, azt hiszem...

(delphoijosda.blog.hu/2012/07/04/xviii_460/fullcommentlist/1#c17426296 & delphoijosda.blog.hu/2012/07/04/xviii_460/fullcommentlist/1#c17426482)

***

Apdét vagy kiegészítés, 2012. augusztus 2.:

...A Fidesz abból a hibás elképzelésből indul ki, hogy bármiféle választási cenzus az ő malmára hajtaná a vizet. Ez, szerintem, (a Fidesz hamis önképéből eredő) tévedés.

Többször felvetettem már (föltettem már a kérdést), többeknek, de még sehol, senkitől nem kaptam rá egyértelmű, világos, egyenes  választ, hogy: ha (szerintük), mondjuk, 1994-es, 1998-as, 2002-es stb. választások cenzusosak lettek volna (és pld. csak a diplomások vehettek volna részt azokon), akkor milyen eredmények születtek volna? Mivel azidőtájt én már szavazópolgár voltam és érintkeztem, rendszeresen eszmétcseréltem szavazópolgártársaimmal, így, majdhogynem, fogadni mernék rá, hogy a nemzeti oldal sz**abbul jött volna ki a cenzusos választásokból, mint amilyen eredményekkel végülis végzett.

A regisztráció is tkp. egyféle cenzus. De (szerintem) a remélt hatástól eltérően fog működni. A csürhe szavazata piacképesebb, értékesebb termékké válik általa, míg a felelős, öntudatos szavazót sérti és (valószínűsítem) sokakat elidegenít a demokráciásditól...

(mandiner.blog.hu/2012/08/02/ajanloszelvenyek_korzetek_regisztracio_az_ordogi_valasztasi_rendszerrol/fullcommentlist/1#c17462184)

Szólj hozzá!

Hol rászizmus van, ott rászizmus van... (...azért teszik, mert...)

2012.07.25. 07:09 bbjnick

1 jegyzet

magyarciganyfelnottgyermek_ill_a_holraszvanottrszvancblgbjhz_trdlt_ff_201304_.jpg...A magyar kultúrának sokkal kevésbé eleme a „rasszizmus", mint a kultúrák legtöbbjének. Azok, akik az antiszemita-rasszista kártyát rendre kijátsszák --- legyen szó bármilyen gyökerű és jellegű konfliktusról --- a magyarság ellen, leggyakrabban azért teszik, mert tkp. ők, maguk, rasszisták és/vagy (faji) szektari(an)usok.

Az elmúlt (nagyjából) húsz év azért (volt) sokkal tragikusabb ebből a szempontból, mint bármely ezt megelőző időszak, mert sem a keresztény kultúrkörben, sem a szovjetkommunizmus alatt nem nyerhetett volna --- és így nem is nyert --- ilyen mértékben tért az efféle destruktív manipuláció: hiszen a kereszténység --- s kiváltképp a katolicizmus --- ennek lényege szerint ellentmond(ott), a Sztálin utáni szovjetkommunizmus pedig --- Sztálin tevékenységének „köszönhetően" --- már sokkal inkább egy modern ateista, nacionalista, imperialista, birodalmi ideológia volt --- ha hivatkozásiban meg-meg is jelent, de --- (Sztálin alatt és után) gyakorlatilag teljesen elveszítette apokaliptikus, messianisztikus jellegét. A posztmodern liberalizmus --- s főként nálunk, mifelénk, a „ballibizmus", liberálbolsevizmus --- azonban éppen ezt az apokaliptikus, messianisztikus motívumot kapta föl, élesztette újjá, és lovagolta meg, s az egész progressziós, emberiszabaságjogos, antirasszista, antixenofób, antihomofób, genderista, feminista, ilyen-olyan kisebbség-védő,stb. téboly mélyén ott izzik ez az apokaliptikus, messianisztikus „hit": hiszen, nyilvánvalóan, tisztában vannak azzal, hogy pld. „kisebbségvédő" harcuk egyenes következménye, a védett kisebbségekben, a közösségtudat aszimmetrikus, egészségtelen mértékű felerősödése --- ami például megnyilvánulhat szélsőséges nacionalizmusban, szektari(an)izmusban, fanatikus és kirekesztő törzsi- és/vagy kiválasztottságtudatban, a „másokkal" szembeni burkolt vagy nyílt agresszióban (gyűlöletben és effektív erőszakban) stb., szóval olyasfélékben (s még olyasfélébbekben), amiket rendre a többség halálos bűneként rónak fel ---, de bíznak --- még ha ez többségükben nem is tudatosul, hanem „hitbéli érzületként" éli meg --- az eljövendő új világban --- ahol már saját destrukciójuk, pusztításuk, reményeik szerint, nem fordul ellenük ---, annak új törvény(szerűségei)ben, tkp. bíznak benne (ú. é. abban), hogy „az Antikrisztus majd kihúzza őket a sz*rból"...

Lásd még: bbjnick.blog.hu/search?searchterm=kisebbs%C3%A9g&searchmode=or&submit=Keres%C3%A9s

Szólj hozzá!

„...látsz reményt?” (Nagy László beszél, 1975)

2012.07.23. 05:57 bbjnick

A napokban, egy későeste, a magyar királyi televízióban egy Nagy Lászlóval készült portrébeszélgetés (A költő nem tévedhet, rendezte: Zolnay Pál, 1975) egy részletébe „futottam bele“. Bár  a film nem (volt) ismeretlen számomra, nyilván, többször (is) láttam, a beszélgetés lejegyzett változatát többször is olvastam már, innét, a ma hazug poklából, nézve-hallgatva Nagy László nyílt, őszinte, bátor és okos szavai mégis nagyon erős hatást gyakoroltak rám. A beszélgetést ezekkel a gondolatokkal zárja Nagy László:

„(...)

NAGY LÁSZLÓ: A múlt században, de előtte is hangoztatták, manapság is hallom sokszor: Az ember jó. Der Mensch ist gut. Azonban tudjuk, hogy az ember csak szellemével emelkedett ki úgy-ahogy a természetből – a teste, biológiai fölépítése teljesen természeti. Így hát az ember természete agresszív is. Tudjuk, hogy a cromagnoni emberek lebunkózták, leöldösték a neander-völgyi embereket. Elfoglalták barlangjukat, vadászhelyüket. Ez az öldöklés a mai napig is tart. Nem javult az ember azóta. Tehát az ember története egy véres csillag, a Káin csillaga alatt kezdődik. Most eretnekséget mondok neked. Megkövezhetnének egyfelől a keresztény, másfelől a szocialista tradíciók hívei. Miért? Ugyebár írva és jövendölve van a végső kiegyenlítődés, az ellentétek feloldása, a nagy harmónia, az örök béke, boldogság. Mit lehet ehhez tenni? Igen, a társadalmi kategóriákat megszüntetjük. Ezen a vidéken, Európának ezen a felén valóban meg is szüntettük, remélem, hogy másutt is ez történik. De marad a kérdés, ez pedig az, hogy ember és ember közt különbség van. Nincs a világon, értve a világot a földgolyóra, olyan ember, akinek ujjlenyomata azonos lenne másokéval. Ez is mutatja, hogy természetünkben, ösztönünkben különbözünk a másik embertől. Megmarad továbbra is, gondolom, a természeti ember biológiai vonatkozásban, ösztöneiben is. Önzőek vagyunk, büszkék, hiúak vagyunk, szelídek vagyunk s gorombák, született gyilkosok, kéjencek, martalócok. Tehát jók és rosszak vagyunk, emberek vagyunk, esendőek vagyunk.

KORMOS ISTVÁN.: Mégis, látsz reményt?

NAGY LÁSZLÓ: Látok, de előbb elmondom, hogy van egy közhely, közmondás, ha úgy tetszik, népi mondás: csak a sírban vagyunk egyenlőek. Ezzel a közhellyel már most farkasszemet kell néznünk. A jövőben az emberen változtatni lehet művi úton, tehát lehet csinálni szorgalmas, szelíd és egyéb embereket. A kérdés csak az, nem változik-e meg úgy az ember, hogy már nem ember többé, hogy ama megírt, jósolt, szinte naponta elmondott örök béke, harmónia, boldogság elfogadja-e ezeket a teremtményeket, lényeket, alkalmasak lesznek-e erre az édenre? Számoljunk le végre a szentséges közhelyekkel. A remény? Nem tehetünk mást, mint amit eddig is tettünk, főleg humanisták: továbbra is a jobb emberi sors harcosai, partizánjai, titkos ügyvédjei legyünk. A reményt nem szabad föladnunk, hiszen a legnagyobb tragédiákból, katasztrófákból csak a remény segít kilépnünk, léphetnek ki a tömegek, akik sújtva vannak. Ugyanakkor legyen jogunk a kételyre, ez is motorja a mi alkotó munkánknak. Kritikával kell néznünk saját munkánkat. Egyre jobbat kell csinálnunk. Ez a célunk.

KORMOS ISTVÁN.: Tegyük fel – amiről itt beszélgettünk, elmondtad itt a gondolataidat –, ez a film megmarad. Mit üzensz azoknak, akik száz vagy ötszáz év múlva ülnek szembe veled?

NAGY LÁSZLÓ: Ha lesz emberi arcuk egyáltalán, akkor csókolom őket. Emberi szellemük, ha lesz, tudatom velük, üzenem: csak ennyit tehettem értük.”

nagy_laszlo_kolto_ff_fotoportre_400198_.jpg

Kérdésem volna: Ha akkor, ott, amikor nem lehetett beszélni, valaki így mert és tudott beszélni, akkor ma, itt,  amikor, elvileg, lehet beszélni, miért nem mer és tud senki? Nagy zavar van az Erőben!

Megjegyzés: A beszélgetés írott (lejegyzett) változata (nyilván, többek között) megtalálható-olvasható a Tiszatáj c. folyóirat  1975. 7. számában, a Ki viszi át a szerelmet c., Nagy Lászlóval készült hangfelvételeket tartalmazó, 1985-ben megjelent hanglemezalbum szövegfüzet-mellékletében és az Adok nektek aranyvesszőt c., Nagy László prózai írásait összegyűjtő kötetben (Magvető Kk, Bp., 1979.) — ez utóbbi a Világhálón is megtalálható-olvasható: dia.jadox.pim.hu/jetspeed/displayXhtml?docId=221&secId=20416 

2 komment

süti beállítások módosítása