Tewton írta a Jósdában:

"a sok olyan-amilyen plakát (kedvencem a cigógyilkosságos-taxisblokádos nőiplakát teszvesz-város stílusban) közt volt egy nagyon elsunnyogott, csak egy videón láttam. egy bénácska szentcsalád-kép volt, asztalosműhelyes, olajnyomatos stílusban. és volt egy francia felirat alatta, ugye az igazi értelmiség számára, hogy "ez nem egy család"."

Noshát én valami okból nyomábaeredtem az esetnek, és egy beélga szürrealistát
találtam:

(Neki szólanék az idők távolából: A hideg esőben igazoltató úti-rendőrnek
mondd hogy NEM, ha azt ha kérdezi
biztosan te vagy-é azon az igazolványképen amit kezébeadtál.)

http://hu.wikipedia.org/wiki/René_Magritte

Ezen wikipédia szócikkben említik az "Ez nem egy család" felirat ihhletőjét!

""
A „képek árulása” (La trahision des images) egy pipát mutat be oly módon, hogy az dohányreklám érzetét keltse. Magritte a pipa alá a következő szöveget festette: „ez nem egy pipa” (Ceci n est pas une pipe), mely ellentmondásnak tűnik, de gyakorlatilag igaz – a festmény nem egy pipa, ez a pipa képe. Ahogy maga mondja:

"Egy képet nem szabad felcserélni a dologgal, amit az ember megérinthet. Meg tudja tömni az én pipámat ? Természetesen nem. Ez csak egy vázlat. Ahogy rá is írtam a képre, hogy ez nem egy pipa, az úgy is van. A narancsszelet másolata egyáltalán nem ehető."

""

Minderre kedves bbjnikk nem jöttem volna rá ha egy google-keresés
(ARC plakát "ez nem egy család") nem dobta volna ki nekem az alábbi linket:

www.ellemagazin.hu/KultBlog/2012/09/11/ARCcal-erre-alltunk/

Neki épp kedvence volt az ARC-kiállitáson ez a "parafrázis" eme magritte-föstmény nyomán. (Az ELLE magazin kultúrmisszionárius bloggere.)

@ÁrPi:

"...Volt: Erzsébet-utalvány gúnyolás, az egyetemisták tömeges emigrációjára való reflexió, a megbénult oktatásügy és rengeteg nyelvi humor, például bőröndben. A kedvenc a Magritte-festmény volt. A „Ceci n’est pas une pipe ("Ez nem egy pipa”) feliratú, pipát ábrázoló festmény kifordítása. Az óriásplakáton a Szent Családot láthatjuk "Ceci n'est pas une famille" („Ez nem egy család”) felirattal. Az orbáni újragondolást hangsúlyozza és a Bibliát tekintve is igazat állít a készítő. Hiszen József sem volt Krisztus törvényes apja..." --- írja Dakos Edit.

No, de ki az a Dakos Edit?

www.ellemagazin.hu/aktualis/2011/06/20/gyorsvonattal-egy-jobb-eletbe/

:-(

Nem az az igazán szomorú, hogy egy tudatlan, tájékozatlan fiatal lány osztja az észt, beszél (ír) ostobaságokat, hanem az, hogy egyetlen idősebb kollégája/kolléganője sem hívja föl figyelmét a bakikra, nem segíti szellemi érését.

ü
bbjnick

@bbjnick:

Szerintem az Elle (tipusú lapok) szerkesztőségének idősebb alkotóelemei nem/sem preferálják azt a fajta irányát a szellemi érésnek amit itt te az utolsó bekezdésedben (egyébként jogosan) hiányolsz.

@ÁrPi:

Érdekes kérdés ez! @tevevanegypupu nick, aki nagyon sok évig külföldön élt, egyszer valahol szóba hozta, hogy megdöbbentette, hogy a népszerű nemzetközi magazinok magyar kiadásai (változatai) tartalmilag mennyivel igénytelenebbek, mint az "anyalapok"... Ebből a megjegyzésből kiindulva jónéhány következtetést levonhatunk...

ü
bbjnick

@bbjnick:
Erről szól ez is :-P

www.youtube.com/watch?v=CvKjLNO7hMA

(Bocsi, más felvételt nem találtam - ez is arra utal, hogy egyeseknek nem tetszvén, levétették...)

A keserű mondanivaló, az ostorozás és a vele ellentétben álló, harsányan víg zene kontrasztja sok, ezzel kb. egykorú dalában jelenik meg - a mondanivalót néha annyira elfedve, hogy "átcsúszott" a szűrőkön :-)

@Mormogi Papa:

Erre a dalra még én is emlékeztem/emlékszem, pedig vagy húsz éve biztos nem hallottam:-) Megnéztem, 1979-ben jelent meg, Zorán harmadik szólólemezén. Tényleg jó kis nóta!

ü
bbjnick