Néhány órával ezelőtt újságíró, főiskolai médiatanár blogját (medianaplo.blog.hu) olvasgattam. Miután elolvastam A zsidók okozták Trianont? című bejegyzést, egy, a bejegyzésben található koncepcionális tévedésre hívtam fel a blogger becses figyelmét egy kommentben. Hozzászólásomat Z. L. néhány percen belül törölte; ezen lépésével a tanár úr (több, mint) meglepett.
A bejegyzést nem ismertetem részletesen (nyilván, most is olvasható; itt: medianaplo.blog.hu/2016/01/02/medianaplo_a_zsidok_okoztak_trianont). Z. L. egy ma (balliberális körökben) igen népszerű ideára alapozza írását: a bevándorlásellenesség és a zsidóellenesség összekapcsolására. Ehhez keres és talál egy (Lázár János kancelláriaminiszter szájából elhangzott) „okosságot” (a hódmezővásárhelyi Rádió 7-nek adott interjújában Lázár állítólag azt találta mondani, hogy „azért csonkították meg a történelmi Magyarországot, mert több lett benne a nem magyar, mint a magyar”), majd egy (hamis) történelmi párhuzamra felépített sajátos (és hibás) kalkulációba kezd: mivel a XX. század első évtizedének végére a Magyar királyságban a nem magyar lakosság létszáma meghaladta a magyar lakosságét és a Dualizmus korában csak egy jelentős bevándorlás történt (zsidó bevándorlás Oroszországból és az Osztrák-Magyar Monarchia észak-keleti területeiről), így (következtet Z. L.) Lázár szavaival tkp. azt sugallja, hogy a zsidók billentették át Magyarország etnikai arányait, „a zsidók okozták Trianont” (lentebb a kommentsorban, egy kommentben, még némi – az 1910-es népszámlálás adataira alapozott – „matekozással” is megpróbálja súlyozni mondókáját Z. L.).
Sajnos, amilyen polkorrektek, épp olyan történelmietlenek Z. L. állításai! Ugyanis az 1910-es népszámlálás (amelyre „kalkulációját” és koncepcióját alapozza) nem tartalmaz nemzetiségi/etnikai adatokat, csak anyanyelvieket és felekezetieket (a nemzetiség/etnikai hovatartozás elsődleges ismérve az anyanyelv volt) (library.hungaricana.hu/hu/view/NEDA_1910_06/?pg=0&layout=s): s a zsidók, ezekben a statisztikákban, legnagyobbrészt, mint magyar anyanyelvű/magyarul beszélő és izraelita vallású magyar állampolgárok (alattvalók) jelennek meg. Természetesen, nem tudhatjuk bizonyosan, hogy Lázár János mire gondolt, amikor hivatkozott szavai elhagyták a száját, azt viszont igen, hogy Z. L. feltételezése és fejtegetése, arról, hogy mit jelentenek szavai, hibás.
Mint fentebb írtam, kommentemet, amelyben „koncepcionális bakijára” felhívtam figyelmét, tanár úr szélsebesen „kimoderálta”. Ez a reakció csak egy halovány félmosolyt érdemelne, ha @no name nick, igazságosztó überbloggeré volna, azonban ha egy főiskolai médiatanár ragadtatja magát effélére, akkor... Akkor gondolkodóba ejt.
