Blogikus fixáció

Kis KÖZÉL, kis MAGÁNÉL, no meg némi KULTÚRA. De mindenek előtt MÉLTÁNYOSSÁG, ÁLLHATATOSSÁG - és BÉKESSÉG!
 
Ugyanakkor: CETERUM CENSEO CARTHAGINEM ESSE DELENDAM!

bbjnick (meg)írja...

Mélymagyarveszély!!!

A bejegyzések...

...teljes címlistája és leadje megtalálható az oldal alján, A BLOG TARTALMA (VALAMENNYI BEJEGYZÉS) c. dobozban.

Az olvasók és kommentelők iránti tiszteletből...

...a blogon előzetes moderációt alkalmazok.

Friss topikok / (Leg)Utóbbi hozzászólások

Közösségi blogolás

bbjnick olvassa...

A blog tartalma (Valamennyi bejegyzés)

...

Creative Commons Licenc

A hatodik koporsó (a)vagy a sír, „hol nemzet sűlyed el”

2012.09.04. 23:33 bbjnick

Egy blogger egy blogbejegyzésben módfelett „értő” összefoglalását adja Csurka A hatodik koporsó c. drámája (eddigi) recepciójának (be(nem)fogadástörténetének) (itt: mandiner.blog.hu/2012/09/04/mi_van_a_hatodik_koporsoban). Sok „műértőtől” eltérően ő (mármint ez a bizonyos „értő” blogger) még arra is fordít figyelmet és energiát, hogy idézzen a műből. Imigyen:  

„A koporsóban talált mondatok:

Rothschild: Nem árulok el titkot: én tíz év múlva és húsz év múlva is kölcsönözni akarok.

Jacob Schiff: … kikötöm, hogy a Népszövetség első elnöke zsidó legyen Baruch: Külügyminiszter úr, lehetséges ez? Balfour: Lehetséges.

Hatodik koporsó apródja: A háborút is így nyerték meg, bomlasztó hátországi propagandával, amely aztán kijutott a frontra is. A hátország uszító, romboló sajtója, együtt a népre zuhanó nélkülözések özönével belülről vágta szét a nemzeteket, elsősorban a magyart, ahol a sajtó nagy részben zsidó volt.

Clemenceau: Amerika segítette a bolsevikokat, pénzelte őket, és több tízezer zsidó New York-i zsidó szaladt haza a pénzével, hogy folytassa a régi bótot, de azt nem lehetett folytatni. Beálltak a Csekába, komiszárok lettek, megcsinálták az Internacionálét. Én nem segítettem a bolsevikokat, de tudok róla, hogy Amerika és Anglia sok pénzt adott nekik, Kolcsaknak, Gyenyikinnek, a fehéreknek meg jóformán semmit.

Hatodik koporsó apródja: Uraim, csak nem lepte meg önöket ez a finom tájékoztatás az erőviszonyokról? Ilyenkor azt kell mondani: ez van, és szét kell tárni a kezet."

A blogbejegyzést és a műidézeteket olvasva néhány kérdés fogalmazódott meg bennem, amelyeket föl is tettem a bloggernek. Többek között az alábbi kérdés(eke)t is:

 ...Nem is tudod, hogy milyen találó posztodban „a koporsóban talált mondatok” fordulat! (Ebből is látszik, hogy Csurka milyen jó érzékkel választott címet!)

Mit szólnál, ha (abban) a (bizonyos) „koporsóban” olyan fordulatokat találnál, mint „zsidópiaczi bureau” (lásd Széchenyi Bach-rendszer-kritikáját) vagy „rossz lelkiismeret” és „judaista fasiszta szekta” (lásd Hamvas Béla modernitás-kritikáját)?

„a sírt, hol nemzet sűlyed el” ti (kik?) fogjátok körülállni és ti (kik?) döntitek el, hogy mit temet(het)tek el a hatodik koporsóban/koporsóval és mit nem?... (mandiner.blog.hu/2012/09/04/mi_van_a_hatodik_koporsoban/fullcommentlist/1#c17718578)

A kérdés(ek)re nem kaptam választ az „értő” bloggertől.

krisztusurunkkeresztjetamagyarviszihetenyitiborhusvetirajza1920aprilis11vasarnapiujsag_.jpg

„KRISZTUS URUNK KERESZTJÉT A MAGYAR VISZI” (Hetényi Tibor rajza, 1920) (epa.oszk.hu/00800/00861/aetas/images/2003_3-4-11.gif)

9 komment

A bejegyzés trackback címe:

https://bbjnick.blog.hu/api/trackback/id/tr874755602

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

nénike · http://mandiner.hu 2012.09.05. 09:30:24

uszító kipás félzsidó, Dániel Péter

Ez a baj veled (meg a Jobbikkal), hogy emberek megítélésében jelentőséget tulajdonítasz a származásnak. Mintha az bármit is igazolna.
(Dániel nem ettől vállalhatatlan.)

Schwerer Gustav · http://menekulttabor.blog.hu 2012.09.05. 09:42:59

@nénike: az a baj veled, meg azokkal akik nevében firkálsz, hogy egy uccsó liberális emberféreg vagy.

"emberek megítélésében jelentőséget tulajdonítasz a származásnak. Mintha az bármit is igazolna."

miért, te milyen származású vagy? Mármint a magyaron kívül.

A származás igenis egy csomó dolgot igazol, erről a cigányfelzárkóztatás sikertelensége, a cigányok beilleszkedni képtelensége, és IQ-tesztjei fényesen igazolnak.

Az a baj veled (meg azokkal, akik nevében firkálsz), hogy lejárt szavatosságú polkorrekt PC faszságokat terjesztesz.

A LIBERALIZMUSNAK VÉGE.
felfogtad?

A Liberalizmusnak kizárólag egy gazdagabb, tehetősebb társadalmi közegben van bármi mondanivalója. amikor megengedheted magadnak, hogy liberális légy.

egy szegény, elszegényedő társadalmi környezetben a "mindenkit fogadjunk el" álhumanista szirupos baromsága elég hamar szilánkosra törik a betonon.

Lejárt az időtök, liberálisok. Már nem tudtok mit mondani. Még mindig a szadesz reflexeit toljátok.

Ideje, hogy a történelem szemétdombjára hulljatok.

nénike · http://mandiner.hu 2012.09.05. 09:49:31

@Schwerer Gustav:

Az egyén megítéléséről beszéltem.
Te például emberférgezel, Dániel Péter Horthy szobrot rongál.
Ezek jelzik az emberi minőséget, nem a származás.

ArmaGedeon · http://kitalaltujkor.blogspot.com/ 2012.09.05. 12:04:35

@nénike: A zsidó származás következtében az érintettek olyan közegben szocializálódnak, hogy nagy eséllyel ösztönösen gyűlölni fognak sok mindent, ami az ország többségi társadalma számára érték. (miközben persze a többségiben sincs konszenzus az egyes történelmi alakokról, stb.) Nem a génektől "hülye" bizonyos értelemben egy zsidó származású ember, de szociálisan "elég hülyévé" a többség számára antiszociálissá teszi a Választott Nép mémen alapuló szubkultúra.

picur3ka 2012.09.05. 18:45:20

Minden erteke valtozik az elojeltol. Az emberirtasnak is csak attol fuggoen van barmilyen elojele, hogy ki csinalja.

Schwerer Gustav · http://menekulttabor.blog.hu 2012.09.05. 19:51:14

@nénike: ácsi!

az előzményekről ne feledkezzünk el!

4-5 éve folyamatosan mocskolod a magyar nemzeti kultúra képviselőit.
szaniszlói médiaviagra= "erre áll föl a farkatok"
mi ez, ha nem legalpáribb mocskolódás? ilyet magyar ember nem ír le Szaniszló Ferencről. Még csak nem is szellemi, vagy akár lelki síkon támadsz, hanem a legközönségesebb: testi síkon.

Normálisan megfogalmazott kritika az ki van zárva. csak gúnyolódás, mocskolódás az, ami olvasható.

Úgyhogy vegyél vissza az arcból, seggfej.

a normális kritikának van helye. Az értelmetlen, gusztustalan, otromba és bunkó altesti """humornak""" nincsen.

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2012.09.06. 06:00:15

@nénike:

1) "uszító kipás félzsidó, Dániel Péter" --- írod.

Hogy jön ide Dániel Péter?

2) "Ez a baj veled (meg a Jobbikkal), hogy emberek megítélésében jelentőséget tulajdonítasz a származásnak. Mintha az bármit is igazolna.
(Dániel nem ettől vállalhatatlan.)" --- írod.

Hogy jön ide a Jobbik?

És: Te nem tulajdonítasz jelentőséget az emberek származásának? Akkor te nem vagy empatikus személy. Egy empatikus személy jelentőséget tulajdonít az emberek származásának (is), méghozzá épp annyit, amennyit a másik (a megítélt) személy tulajdonít annak (mármint a származásának).

3) Valamint: a kérdéseimre továbbra sem válaszoltál.

ü
bbjnick

picur3ka 2012.09.07. 23:28:39

Ez a 'nenike' nick, csak itt mer kommentelni, mert a Mandineren nem engedik, ez mar regota nyomaszt ez a kerdes.

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2012.09.08. 19:31:12

@picur3ka:

Ezt nem nagyon értem: posztolni engedik, "kommentozni" pedig nem?

ü
bbjnick