Olvasom @Tanbácsi: blogján (http://nepiskola.blog.hu/2017/01/09/tortenemlecke_nemcsak_fiuknak): „A nyolcadikos irodalom tankönyvből kiderül, hogy Európát a kétezer éves kereszténység (van másik is?), a szeretet (?!) és a tudomány fogja egybe. Akkor Galileivel mi van? Ő európai vagy nem, hiszen tudós volt, de az egyház nem igen szerette? Vagy csak félig? És Spinoza? És, az aki most nem eléggé keresztény, az nem is európai? A felvilágosodás ázsiai találmány? És mindezt Avignon és Róma, valamint a Mont Blanc fejezi ki - már a tankönyvíró értelmezése szerint. És, hogy biztos legyen a pedagógiai hatás, van egy feladat is, ahol a kiskorú kifejtheti, hogy Magyarország miért Európa része. Segítek, a helyes válasz kereszténnyel kezdődik.”
Idézek egy kommentet a blogbejegyzés alól:
@Tanbácsi:! Galilei effektíve tévedett. Nem mellesleg nála okosabb fiúkkal állt le izmozni és még inkorrektül is játszott. Lásd: http://www.termeszetvilaga.hu/szamok/kulonszamok/k0901/hetesi.html Spinoza pedig valami elcseszett, elkavarodott kabbalista volt. És a magyar nyelvben az és mellérendel és nem kizár. Lásd: „A többi európai nemzettel nemcsak a földrajzi egység, hanem a kétezer éves kereszténység eszméje, a szeretet és a tudományos fejlődés is egybefog minket.” Ahelyett, hogy abba próbálnál belekötni, amit láthatóan nem érsz fel, inkább olvass Babitsot: http://konyves.blog.hu/2010/06/04/babits_mihaly_hazam_trianon_emleknap