...Az atomenergia alkalmazása (minden ellenkező híresztelés ellenére) elsősorban nem technikai, technológiai, gazdasági, energiapolitikai, energetikai, hanem (elsősorban) erkölcsi kérdés. Most – a fukusimai krízis napjaiban – (gondolhatnánk) felesleges is ezt hosszasabban magyaráz(gat)ni. Hiszen egy atomerőmű telepítése, építése annyi ember életét érint(het)i és olyan nagymértékű és olyan hosszútávú kockázat- és tehervállalást jelent, hogy önmagában technikai, technológiai gazdasági, energiapolitikai, energetikai kérdésként értelmezhetetlen. Nem véletlen tehát, hogy amióta csak létezik atomenergetika, azóta folytonosan (folyamatos) konfliktusok forrása: két ethosz csap ezekben (a konfliktusokban) újból és újból össze... (bbjnick.blog.hu/2011/04/01/atomot_a_nepnek_vazlat)
Olvasom: „(...) Új népszavazási kérdést nyújtott be a Nemzeti Választási Bizottságnak (NVB) a paksi bővítés ügyében Jávor Benedek, a Párbeszéd Magyarországért (PM) társelnöke. (...) Húsz állampolgár – a PM képviselői és elnökségi tagjai, illetve az Együtt 2014 tagjai – támogató aláírásával együtt nyújtotta be a kérdést, amely így hangzik: Egyetért-e Ön azzal, hogy a magyar államadósság növelésének terhére új atomerőművi blokkok létesüljenek Magyarországon. (...)” (mandiner.hu/cikk/20140121_javor_benedek_ujabb_nepszavazasi_kerelme_paksrol)
...No, egy Paksról szóló népszavazásra még én is elmennék (pedig nagyon nem vagyok az a szavazós típus, 2010-ben sem szavaztam s ezt a mostani országgyűlési választást is, szinte bizonyosan, kihagyom) és ellene [ú. é. a bővítés ellen] szavaznék... (Innét: mandiner.hu/cikk/20140121_javor_benedek_ujabb_nepszavazasi_kerelme_paksrol#comment2636933)
